› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 1,481 - 1,490 (kaikkiaan 1,536)
1 2 3 … 148 149 150 … 152 153 154

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Leuku Leuku 17.10.2025, 18:03

    Tuulivoimarakentaminen jarruttaa siitä syystä, että sitä ei Suomeen enää juurikaan mahdu. Maatuulivoima alkaa olla tapissa. Merellä olisi tilaa ja hyvät tuulet, mutta sielläkin se häiritsee joitakuita. Lisäksi sähköntuottajan näkökulmasta huonot hintanäkymät laimentaa investointi-intoa.

    Modernin tuulivoimaloiden (tuulivoimapuistojen) kapasiteettikerroin on 35%, eli sen verran ne tuottavat teoreettisesta maksimista. Ydinvoimalla se on 96…97%.

    Visakallo Visakallo 17.10.2025, 18:31

    No, Metsuri motokuski, miten sen asian nyt kukin ottaa. Aika näyttää, mihin täällä Suomessa näissä sähköasioissakin lopulta päädytään. Ehdoton totuus kun on voimassa niin kauan, kunnes se korvautuu taas uudella ehdottomalla totuudella. Aika paljon ovat monet asiat viimeisen neljänkin vuoden takaa nyt muuttuneet.

    Metsuri motokuski 17.10.2025, 18:46

    Se on totta. Mikäpä asia ei muutu viimeistään muutamien vuosien välein. Harvoin ensikerralla mikään asia on kunnossa.

    MJO 17.10.2025, 19:12

    Kuten tuolla edellä kerroin, sähkönsiirto on katsottu aivan alusta alkaen kansalaisvelvollisuudeksi.

    Samoin moottoritiet, rautatiet yms. Onneksi jokaista valittajaa ei kuunnella. Silloin täällä ei rakennettaisiin yhtään mitään. Lunastushinnat pitäisi tottakai päivittää nykyaikaiseksi.

    MJO 17.10.2025, 19:18

    kmo ja Husq165R, omantunnon kysymys: Olisitteko mieluummin tuulipuistolle maata vuokraava maanomistaja, vaiko tuulisähköä siirtävän Fingridin linjan maapohjan omistaja?

    Aika retorinen kysymys. Tuulimyllyn tontin vuokraus on vapaaehtoista. Kumman Visa moottoritien- vai sähkölinjan maapohjan menettäjä?

    Apli 18.10.2025, 06:23

    Kuntien nykyisessä taloustilanteessa kohta jokainen tuulivoimala toivotetaan tervetulleeksi jos niitä kuntiin saadaan, tulijoita tosin on nyt vähemmän kun buumi on rauhoittunut, sama koskee aurinkovoimaa.. Sähkön varastointi kehittyy samalla mikä hyvä juttu.

    siniluoto 18.10.2025, 08:21

    Leuku
    17.10.2025, 18:03

    Tuotantolukujen mukaan

    Tästä päivästä vuosi taakse. 29,54%

    lähde fingrid

    Buumi koskee ainoastaan laitevalmistajia, Niitä rahastot rahoittaa, loppu on kuntien osalta on rahastojen teatteria.

    Valmiit puistot myydään ja bulvaanit laittaa sen konkurssiin näin on käynyt Ruotsissa. Siinä jää kuntien verotulot saamatta, samoin maanvuokratulot.  purkukulut jää maanomistajille ja kunnille.

    Onko tuulivoima kannattavaa operoijalle?

    Tuulivoimalan Investointikustannus on 1,4 miljoonaa euroa / Megawatti. Siitä voi laskea sijoitetun pääoman tuottoprosentin. Muu teollinen investointi edellyttää liki 20 % sijoitus tuottoa (ROI). Pörssisähkön hinnoilla päästään 6,7 % ja siitä on käyttökulut vähentämättä.

    Tietysti asia muuttuu jos pörssisähkön alvillinen hinta olisi 40 snt/kWh.

    Sähköä ei voi varastoida samassa merkityksessä kuin öljyä ja kivihiiltä.

    Varastointia käytetään taajuuden ylläpitämiseksi.

     

     

    Visakallo Visakallo 18.10.2025, 08:39

    Näin se juuri on, kuten siniluoto tuossa edellä kirjoitti. Jossain vaiheessa joudutaan täällä Suomessakin tilanteeseen, että joudutaan tätä yhteiskunnan ”läpisähköistämisen” kokonaiskannattavuutta pohtimaan. Nythän sitä ei olla juurikaan pohdittu. Miljardi toisensa perään on vain investoitu yhden ehdottoman totuuden periaatteella.

    Tolopainen Tolopainen 18.10.2025, 09:05

    Jos olisi aikoinaan tehty päätös yhdestä uudesta ydinvoimalasta ja rakennettu se, suurin osa nykyisistä tuulipuistoista olisi jäänyt rakentamatta. Tuulivoiman rakentaminen näyttää loppuvan, yhtiöt ovat peruneet tekemiään vuokrasopimuksia tuulimyllyjen rakennupaikoista.

    Nuakka 18.10.2025, 09:34

    Mainitkaa jokin muu tuotannonala joka investoi miljardeja tehtaisiin jotka pyörivät täysillä vain silloin kun lopputuotteen hinta on halvimmillaan? Vähän kuin taksi joka toimii kunnolla vain silloin kun asiakkaita ei ole. Jos sähköä ei opita varastoimaan on ratkaisu sähkön hintojen nousu mikä onkin väistämätöntä kunhan tuulivoimariippuvuus on saavuttanut riittävän tason.

Esillä 10 vastausta, 1,481 - 1,490 (kaikkiaan 1,536)
1 2 3 … 148 149 150 … 152 153 154