› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 1,491 - 1,500 (kaikkiaan 1,536)
1 2 3 … 149 150 151 152 153 154

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • oksapuu 18.10.2025, 09:49

    Tuo paikallinen sähkön konttivarasto ostaa ja myy sähköä,

    Ilmeisesti on kannattavaa kun varastokontteja näkyy tulevan lisää.

    R.Ranta R.Ranta 18.10.2025, 09:57

    Hyvä liikeidea.

    Kate kohdalla, kun ostaa sentillä ja myy kolmellakymmenellä sentillä. Eikä tarvitse myyjää ja ostajaa, automaatti hoitaa.

    Hinnat julkaistaan vielä etukäteen, niin voi katteen valita.

    ”Melkein yhtä hyvä, kuin metsän osto verotuksen siirtymäkauden aikana.”

    Kauppa se on joka kannattaa ja voitoilla eletään.

    No, leikki sikseen.

    Leuku Leuku 18.10.2025, 11:04

    Nuakan logiikka on nurinkurinen, mutta huomio sinänsä oikea. Silloin kun tuulee ja halpaa tuulisähköä on tarjolla, painuu sähkön hinta alas. Hinta nousee kun ei tuule, ja ollaan muiden tuotantomuotojen varassa. Tämä kannibalisaatioilmiö on tuulivoima-alan ongelma, mutta kuluttajaa se hyödyttää. Jokainen voi miettiä millä tasolla sähkön hinta olisi ilman tuulivoimaa. Mietinnön pohjaksi kannattaa selvittää eri tuotantomuotojen tuotantokustannuksia, eli levelized cost of energy (LCOE) ja muistaa vaikka Fortumin taannoinen lausunto, jonka mukaan ydinvoimaa ei Suomessa voi rakentaa markkinaehtoisesti nykyisellä sähkön hintatasolla.

    Tolopainen Tolopainen 18.10.2025, 11:16

    Jos Fortum olisi jättänyt Venäjän ja Saksan virheinvestoinnit tekemättä rahoilla olisi saanut pari ydinvoimalaa.

    Visakallo Visakallo 18.10.2025, 15:56

    Ruotsissa tuulipuistojen maksuvaikeudet ja konkurssit alkoivat lisääntyä, kun lakimuutos edellyttää nyt myös tuulivoimayhtiöitä osallistumaan sikäläisen kantaverkon tasapainottamiseen.

    Tolopainen Tolopainen 18.10.2025, 16:21

    Konkkia tulee nyt laajalla rintamalla. Näytti autopesufirmakin pyllähtäneen. Vaikka ei ollut kuin neljä työntekijää koko maassa.

    pihkatappi pihkatappi 18.10.2025, 16:53

    Meillä on akkuvaraston vuokrasopimus ja akkuvarasto jo toiminnassa. Pienen tontin kiinteähintainen vuokra tuplasi 30 ha:n tilan tuoton. Oikeasti noissa sähköä ostetaan ja myydään joka päivä. Nuohan tasaavat sähköverkon kapasiteettia ja samalla tietysti toivottavasti jatkossa isossa mittakaavassa leikkaavat sähkön hintahuippuja pienentäen samalla omaa kannattavuuttaan.

    Nostokoukku 18.10.2025, 17:23

    Hinnanlasku on turha toivo. Päinvastoin.

    Visakallo Visakallo 18.10.2025, 17:29

    Mehän ne akkuvarastotkin maksamme jatkuvasti kohoavina siirto- ja sähkönhintoina. Kukapa muukaan niitä koskaan maksaisi. Nyt olemme vasta maksu-urakan alkuvaiheessa.

    Petkeles Petkeles 18.10.2025, 17:33

    Moomma kiitollisna teerän uhuraaksista!

Esillä 10 vastausta, 1,491 - 1,500 (kaikkiaan 1,536)
1 2 3 … 149 150 151 152 153 154