› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

  • Tämä aihe sisältää 1,536 vastausta, 49 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,511 - 1,520 (kaikkiaan 1,536)
1 2 3 … 151 152 153 154

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Nostokoukku 18.10.2025, 20:51

    Lappeenrantaan valmistuvan Pohjoismaiden suurimpiin lukeutuvan akkuvaraston kapasiteetti on 113 MW ja teho 50 MW. Se riittää tasaamaan kulutushuippua kahdeksi tunniksi. Muistan talven jolloin Keski-Suomessa pakkanen jökötti kolmatta viikkoa -40:ssä, Lapissa meni -50 kirkkaasti rikki. Lisäksi Suomi on sitoutunut myymään sähkönsä Ruotsiin ja maksaa sitä siirtoa varten rakennettavasta Aurora-linjasta 90 %.

    Visakallo Visakallo 18.10.2025, 21:11

    Yksi aivan olennainen asia tahtoo näissä sähkömielipiteissä unohtua. Nämä rakennettavat uudet siirtolinjat, sähkövarastot, tuulimyllyt ja aurinkopuistot eivät itsessään tuo paljoakaan lisää Suomen kansantalouteen. Niillä vain korvataan olemassa ollutta vanhaa tekniikkaa ja sähkön tuotantotapaa. Tilannetta voisi hieman verrata suuren maalaistalon kalliiseen peruskorjaukseen, jossa uusitaan lämmitysjärjestelmän lisäksi talon muu tekniikka, julkisivut, sekä sisätilat. Remonttilaskun maksaa nykyinen isäntäväki ja mahdollisesti vielä heidän jälkikasvunsakin niistä tuloistaan joita heillä itsellään on, sillä itse talo ei tuota heille mitään.

    Leuku Leuku 18.10.2025, 23:31

    Monenlaista asiantuntijaa tosiaan.

    pihkatappi pihkatappi 19.10.2025, 05:16

    Tuulivoimaloiden suuri ongelma sähköntuotannon kannalta on vaihteleva sähkön tuotto. Paljon sähköä tarvitsevien laitosten suunnittelu tyssää helposti siihen, että sähkön tasainen saanti ei onnistu ilman omaa tuotantoa. Pien ydinvoimaloilla tuon asian saisi korjattua, se voi olla tulevaisuudessa hyvä vaihtoehto.

    Meillä Suomessa on sähköverkot hyvät ja akkuvarastot tietysti tasaavat kuormia ja parantavat sähkön saatavuutta, mutta tuotanto ei riitä datakeskuksille ja vety tehtaille. Usassa datakeskusta ei jokapaikassa saa edes rakentaa ilman omaa voimalaitosta ja siellä laitetaan helposti kaasuvoimala halvan kaasun innoittamana, mutta akkuvarasto niiden kylkeen rakennettuna on suunniteltu ainoastaan laitoksen tarpeisiin. Akkuvarastoja on tietysti hyvä käyttää sairaaloiden yms toiminnan varmistamisessa sairaalan kupeessa, julkisissa laitoksissa tietysti yhteiskunta maksaa rakentamisen, mutta ei niitä varastoja metsään siirtoverkon varteen rakenneta.

    Visakallo Visakallo 19.10.2025, 06:25

    Pienydinvoimalat on enemmänkin ajateltu kaukolämmön kuin sähköntuotantoon. Sähköntuotantoon tehtynä niiden hinta nousisi tekniikaltaan suhteettoman kalliiksi saatavaan hyötyyn nähden. Suomessa datakeskusten oma sähkönsaanti varmistetaan diesel-varavoimaloilla. Jos taas datakeskuksen hukkalämpöä käytetään kaukolämpönä, se puolestaan varmistetaan pelletti-, hake-, tai öljyvoimalalla.

    pihkatappi pihkatappi 19.10.2025, 06:36

    Diesel voimalan pystyttäminen on tietysti halpa ratkaisu ja hyvä. Pienydinvoimaloita tehdään kohta liukuhihnatuotantona, jolloin hinnat noissa laskee. Hiilivetyjen käyttäminen voi olla imago kysymys, riittävän suuri toimija kun laittaa datakeskuksen pystyyn, diesel voimala ei ole edes vaihtoehto.

    Visakallo Visakallo 19.10.2025, 06:44

    Kyllä niissä meidän datakeskuksissa vaan hyvin pitkät rivit niitä dieselkäyttöisiä varavoimakoneita on. Eivät tietenkään ole aivan heidän ykkösprioriteettinsa tuoda niitä esiin, mutta ovat kuitenkin aivan välttämättömiä olla olemassa.

    pihkatappi pihkatappi 19.10.2025, 06:52

    Nykyiset datakeskukset riitä tulevaisuudessa, kun tekoäly korvaa ihmistyötä. Alla linkki Googlen suunnitelmista datakeskusten energian saantiin.

    https://www.bbc.com/news/articles/c748gn94k95o

    Apli 19.10.2025, 07:03

    Datakeskukset sinänsä hyvä homma, ne menee aina sinne missä on halpaa sähköä, kun sähkönhinta nousee suomessa ne menee muualle.. Sähkön hinnan noustua suomeen voidaan rakentaa lisää sähköntuotantoa eli ympäri mennään ja yhteen tullaan..

    Visakallo Visakallo 19.10.2025, 09:12

    Niin, tähän asti olemme saaneet paistatella vain Euroopan korkeimpiin lukeutuvilla siirtohinnoilla, mutta jatkossa ehkä myös sähkön hinnoilla!

Esillä 10 vastausta, 1,511 - 1,520 (kaikkiaan 1,536)
1 2 3 … 151 152 153 154