Keskustelut Metsänomistus Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 1,551 - 1,560 (kaikkiaan 1,563)
  • Tuulivoimakysymyksiä

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

  • MJO

    Maametallit ovat iso osa tuulivoimalan ympäristökuormasta, jos metalleja ei saada kierrätettyä purettaessa.

    Miksi niitä ei saataisi kierrätettyä?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Arvometallit ovat siis niissä kestomagneeteissa. Lisäksi voimaloissa on paljon rautaa ja kuparia? Luulisi että kierrätysmahdollisuuksia on paljonkin. ”Jos ei saada” viittaa muuhunkin kuin teknisiin mahdollisuuksiin. Eihän muitakaan materiaaleja kierrätetä sataprosenttisesti.

    Nostokoukku

    Kuka ne voimalat tulevaisuudessa purkaa kierrätettäväksi? Maanomistajien ja köyhien kuntien varat eivät ainakaan riitä. Uskooko joku, että jostain veroparatiisisaarelta tulee joku yhtiö ne purkamaan omilla kustannuksillaan?

    siniluoto

    Maanpäälliset osat niinkin lähtee kiertoon.

    Mutta ruostuvat teräsbetoni perustukset jäävät nykyisen tulkinnan (ympäristöministeriö) mukaan maahan maisemoituna vaikka jätteen hautaaminen on laissa kielletty. Vaikutus satoja vuosia.

    Berza

    Betonin voi jättää maahan, jos edellytykset täyttyy. Esim betoni on vakaa, eikä aiheuta ympätistövahinkoja, eikä ole pohjavesi alueella.

    Eikö nostokoukku todella vielä tiedä, että purkua varten on olemassa purkurahasto, jonka varoilla puretaan myllyt.🤔🤔🤔

    Näinköhän kukaan antaa maalleen noita rakentaa, ilman ettei ole sopimusta rahastosta🤔

    MJO

    mukaan maahan maisemoituna vaikka jätteen hautaaminen on laissa kielletty. Vaikutus satoja vuosia.

    Mikä vaikutus? Maailma on täynnä betoniperustuksia. Ainoastaan Suomen tuulimylly perustukset ovat ongelmajätettä.

    Apli

    Suomessa betoniperustukset olisi ongelma, muualla ei mitään ongelmaa, kaikkea tuulivoiman vastustajien pitää keksiä, naurettava juttu tosiaan.

    siniluoto

    Tuulivoimalan käyttöikä on noin 25 – 30 vuotta. Perustukset jätetään yleensä maisemoituna paikoilleen ja näkyvät osat peitetään maalla.
    Perustusta kuormittavat peruslaatan ja sen yläpuolisen maan paino, yläpuolisilta rakenteilta tulevat kuormat sekä mahdollinen noste. Tuulivoimalan perustukseen kohdistuu hyvin merkittäviä dynaamisia ja väsyttäviä kuormia. Suuren kaatavan momentin vuoksi kuormat ovat myös voimakkaasti epäkeskisiä.
    Väsyttävä dynaaminen kuormitus tarkoittaa rakenteen vuorottaista kuormitusvaihtelua puristus- ja vetojännitystä. Betoni kestää hyvin puristusjännitystä mutta ei vetojännitystä. Betonin vetolujuus on noin 1/10 osa puristuslujuudesta. Lisäämällä betoniin terästä saadaan rakenne kestämään vetokuormitusta.
    Tuulivoimalan väsymismitoitus on aivan erilaista verrattuna vaikkapa kerrostaloon. Talonrakentamisessa kuormitustilanne on rajoitettu, eli teräs-betoniperustukset voidaan suunnitella rikkoutumattomiksi. Tuulivoimaloissa kuormitus on dynaamista ja jaksottaista, ja siksi väsymismitoituksessa tehdään perinteisen jännitysten rajoittamisen lisäksi vaurioitumisen summaustarkastelu. Jokainen kuormitustapaus rikkoo perustusta jonkin verran.

    Selvitys+tuulivoimaloiden+purkamista+koskevasta+lainsäädännöstä+8.9.2023.pdf

    Selvitys keskittyy lainsäädäntöön ei säröytyneen betoniteräksen ruostumiseen. Muistiossa on useita vääriä tietoja kuten:
    ” Perustukset koostuvat pääosin betonista ja teräksestä ja näin ollen vastaavat muidenkin käytöstä poistettujen rakennusten perustuksia. Tuulivoimaloiden maisemoituihin perustuksiin ei nykytiedon valossa liity yleensä ympäristöriskejä tai ympäristön pilaantumista tai sen vaaraa.
    Tuulivoimalan perustukset eivät vastaa muiden poistettujen rakennusten perustuksia erilaisen käytönaikaisen kuormituksen takia ja perustusten jättäminen maisemoituna aiheuttaa ympäristön pilaantumisen vaaran. Tavanomaiseen infra- ja talonrakentamiseen verrattuna tuulivoimalan perustuksiin kohdistuvat kuormat voivat olla sata- tai jopa tuhatkertaisia.
    Tero Lintanen DI
    Anturaan syntyy kuormitusten takia säröjä ajan myötä. Säröily avaa teitä korroosiota aiheuttaville tekijöille. Niitä ovat maaperän vesi, happi, suolat ja muut kemikaalit sekä mikrobit. On ilmeistä, että osa maahan hylätyistä anturoista tulee kärsimään ympäristön kannalta vahingollisesta maaperäkorroosiosta ja rapautumisesta vuosikymmenten kuluessa. Näitä vaaratekijöitä ja riskejä ei ole käyty kunnolla läpi ympäristövaikutusten arvioinneissa.

    Saksa
    Saksassa tuulivoimatoiminnan päättyessä toimintaa koskevan luvan haltijan tulee irrottaa
    tuulivoimala verkosta, purkaa tuulivoimala ja ennallistaa alue sen alkuperäiseen tilaan. Useat
    osavaltioiden hallitukset (esim. Brandenburgin, Hessenin, Ala-Saksin ja Schleswig-Holsteinin
    osavaltiot) ovat katsoneet, että ennallistaminen edellyttää myös tuulivoimaloiden koko perustusten
    poistamista maaperästä. Myös liittovaltion ympäristönsuojeluviranomainen (”Umweltbundesamt”)
    on edellyttänyt, että tuulivoimalan perustukset tulee poistaa tuulivoimatoiminnan päätyttyä, mutta
    on katsonut riittäväksi perustusten purkamisen muutaman metrin syvyydestä maanpinnan
    alapuolelta eikä näin ollen kokonaan. Joissakin Saksan osavaltioissa noudatetaan vastaavaa
    käytäntöä.
    Ranska
    Ranskassa tuulivoimalan tullessa elinkaarensa päähän tuulivoimala tulee purkaa perustuksineen.
    Tuulivoimaloiden purkuvelvoite perustuu Ranskassa lainsäädännössä asetettuun velvollisuuteen.
    Ranskan ympäristönsuojelulain säännöksen L. 515-46:n mukaan tuulivoimalla sähköä tuottavan
    laitoksen toiminnanharjoittaja, tai maksukyvyttömyystilanteessa sen emoyhtiö, on velvollinen
    purkamaan laitoksen ja ennallistamaan laitoksen alueen heti toiminnan päätyttyä riippumatta
    toiminnan päättymisen syistä.

    Normandy Normandy

    Hetkinen Kemistä, nyt en ymmärrä?

    Maaperäkorroosio tarkoittaa betoniin ja metalleihin maaperässä kohdistuvaa korroosiota, joka on haitallista betonirakenteille.

    Mutta miten se on haitallista luonnolle? Ymmärtääkseni betonista ei vapaudu sen rapautuessa luonnolle haitallisia aineita. Tai raudasta / teräksestä sen hapettuessa.

    Makarov

    Maakunnat on täynnä vanhoja betonisia lietealtaita, kaiken maailman siiloja ja talojen perustuksia eikä niistä kukaan ole huolissaan ollut. Nyt sitten tuulivoimaloiden perustukset on ongelma, ho hoijaa.

Esillä 10 vastausta, 1,551 - 1,560 (kaikkiaan 1,563)