› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 1,591 - 1,600 (kaikkiaan 1,702)
1 2 3 … 159 160 161 … 169 170 171

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 13.12.2025, 02:04

    Johon pitää lisätä vielä kaivosten ympäristövaikutus, jolloin metalli ampaisee taas kärkeen?

    Berza 13.12.2025, 07:24

    Tekoälyn mukaan, mikä ei lähellekään kaikkea tiedä, metalli olisi ykkönen tuulivoimalan hiilessä, lähes puolta suurempi, kuin betonilla. Kyllä tämä  tilasto lienee laskenta mallista riippuvainen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 13.12.2025, 08:23

    On se riippuvainen paljonkin siitä mitä osioita on huomioitu, mutta suurimmat pitäisi olla aina mukana. Ympäristökuorma on laajempi käsite kuin hiilijalanjälki. Kaivokset aiheuttavat vähintään vesistöpäästöjä lähes aina.

    Visakallo Visakallo 13.12.2025, 13:29

    Millä tavalla uusien sähkönsiirtolinjojen aiheuttama metsäkato jyvitetään? Jääkö se kokonaan metsänomistajien kannettavaksi, vai osallistuuko sähöntuottajat siihen jollain osuudella?

    Nostokoukku 13.12.2025, 14:36

    Tuurivoiman metalleista on hyvä ohjelma. Löytyy varmaankin vieläkin YLE Areenasta: Likainen vihreä energia. Mm. Kiinan kaivosteollisuudesta ja mitä Chilen kaivokset ovat saaneet aikaan. Julmaa jälkeä.

    Metsuri motokuski 13.12.2025, 19:38

    Pitäisikö meidän olla huolissaan noiden maiden kaivoksista ja siitä miten he kohtelevat kansalaisiaan? Auttaako se jos olemme huolissamme ?

    Berza 14.12.2025, 08:17

    Niinpä, kuinkahan monta promillen tuhannes osaa metalleista menee tuulimyllyihin. Autoihin jo taitaa mennä tuhansia kertoja enemmän, nehän pitäisi kieltää, ilman muuta.Vaikka myllyjä ei rakennettaisi, ei se taida kaivosmiesten asemaa parantaa tipan tippaa.🤔

    Tällaiset avaukset ovat sitä samaa sarjaa, kuin räjähtävät lepakot ja mm. perustukset on ympäristö riski.

    Kannattaa myös tasapuolisuuden vuoksi katsoa YouTubesta jakso likaista vihreää energiaa dogumentin virheet.

    Nostokoukku 14.12.2025, 15:02

    Minun puolestani käyttäköön kukin metallinsa mihinkä haluaa. Mutta on hävytöntä mainostaa tuurivoimaa vihreänä energiana. Sitä se ei ole.

    Berza 14.12.2025, 15:18

    Pakkohan tuohon on uskoa, kun metsä lehden nimimerkki noin kirjoittaa.

    Kerroppa sitten vielä, paljonko se on verrattuna fosiilisiin ja muidenkin eri energioitten hiilijalan määrä kiinnostaa, kun sinulla on noin varmaa tietoa.🤔

    Nostokoukku 14.12.2025, 17:08

    Vihreää energiaa ei ole olemassakaan. Sellaista mainontaa ei pitäisi antaa tehdä. Energia, voima, ei koskaan synny tyhjästä.

Esillä 10 vastausta, 1,591 - 1,600 (kaikkiaan 1,702)
1 2 3 … 159 160 161 … 169 170 171