› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 8 vastausta, 1,721 - 1,728 (kaikkiaan 1,728)
1 2 3 … 171 172 173

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 29.3.2026, 08:39

    Ison tuulimyllyn purkukustannus jätemaksuineen nousee 100 000- 150 000 euroon /kpl. Toivottavasti kunnat muistavat rahastoida saamistaan kiinteistöveroista pahan päivän varalle. Muilla elämänaloilla kun niissä ei valitettavasti ole näin vielä menetelty.

    konstapylkkerö2 29.3.2026, 09:03

    Ei kunnat ala noita kustantamaan loppupeleissä. MO:t joutuu maksamaan. Jokin yhteismaksaminen voisi olla ehkä paras tapa. Kunnat saa kiinteistöveroja ja MO:t vuokratuloja. Niistä voisi kustantaa purkukulut yhteisesti.

    Nostokoukku 29.3.2026, 09:38

    Kyllä ne kustannukset kuuluvat maanomistajalle. Ja nykyisellä vuokratasolla purkaminen on pikkujuttu. Näin olen vuokratuloista ymmärtänyt. Miksi kaikkien kuntalaisten pitäisi osallistua kustannuksiin? Jos ja kun rakentamani talo joskus on purkukunnossa, tuskin kunta alkaa sitä purkamaan ja maksamaan kustannukset.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 29.3.2026, 10:05

    Eikös vuokralaisen kuulu purkaa se minkä on pystyttänytkin – jos siis ei mene konkurssiin.

    MaalaisSeppo 29.3.2026, 10:08

    Jos mo pelkää purkukustannuksia, kannattaa tuulimyllyjen maapläntti lohkoa omaksi tilaksi ja tehdä siitä osakeyhtiö. Vuokratulot sitten nostaa osinkoina niin, ettei yhtiössä ole varoja, jos tuulivoimayhtiö kaatuu. Maanomistusyhtiökin kaatuu saman tien, eikä joudu purkukuluja maksamaan.

    Nostokoukku 29.3.2026, 10:13

    Totta kai purku kuuluu sille, joka on rakentanutkin. Mutta puhutaan sellaisista summista, että velvollisuutta kannattaa välttää hakeutumalla konkurssiin. MaalaisSepon konsti on myös hyvin käyttökelpoinen keinotellessa kustannukset muiden maksettaviksi.

    Metsuri motokuski 29.3.2026, 13:28

    Tähän purkuhommaan on kuulemma tulossa muutos jossa purkuun vaadittava pääoma rahastoidaan valmiiksi ettei kustannukset tule muille. Ilmeisesti maanoton tapaan.

    Visakallo Visakallo 29.3.2026, 15:01

    Ennen kuin uusi laki on sovellettavissa, Suomen tuulimyllyt alkavat olla jo suurimmaksi osaksi rakennettu. Vanhoihin sopimuksiin en usko uutta lakia voitavan taannehtivasti soveltaa.

Esillä 8 vastausta, 1,721 - 1,728 (kaikkiaan 1,728)
1 2 3 … 171 172 173