› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 1,771 - 1,780 (kaikkiaan 1,846)
1 2 3 … 177 178 179 … 183 184 185

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Nuakka 6.4.2026, 08:48

    Nyt loppuu sanat tämän kommentointiin:

    ”Sähkönkäyttäjille suunnitellaan uutta maksua, jolla rahoitettaisiin jopa satojen miljoonien eurojen tuet bioenergialla tuotetulle sähkölle, kirjoittaa Aamulehti.

    Tuki kerättäisiin sähkölaskussa tariffilla eli veroluonteisella maksulla sähköasiakkailta. Tukea myönnettäisiin investointeihin, jotka lisäävät sähköntuotantoa tai pidentävät voimaloiden käyttöaikaa. Uudistusta valmistelee työ- ja elinkeinoministeriö.

    Valmistelun pohjana on viime kesänä valmistunut fossiilittoman jouston työryhmän raportti, jossa selvitettiin keinoja lisätä päästötöntä sähköntuotantoa. Tuotantovarmaa kapasiteettia tarvitaan, koska sähköntuotanto on yhä riippuvaisempaa säästä. Tarve on noin 800 MW.

    Tuet olisivat käytännössä investointitukia, jotka kohdistuisivat myös sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksiin (CHP). Tukien suuruusluokka on satoja miljoonia euroja. (Kooste TV-KY ry).

    Linkki Aamulehden artikkeliin: https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000011887854.html

    Linkki Työ- ja elinkeinoministeriön tiedotteeseen: https://tem.fi/-/saavarman-sahkontuotannon-tukimekanismin-valmistelu-jatkuu-uudelta-pohjalta”

    Visakallo Visakallo 6.4.2026, 09:04

    No, onhan me jo tuettu tuulisähkön hintaa suoraan sen tuottajille jo 1,88 miljardilla eurolla, ja tuki jatkuu vielä jonkin aikaa, nousten yhteensä 2,2 miljardiin. Tämän päällehän ovat tulleet vielä tuuli- ja aurinkopuistojen erilaiset investointi- ym. tuet.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 6.4.2026, 09:17

    Tuossa Nuakan uutisessa kiinnittyy huomio sanaan bioenergia. Aiotaanko puun polttoa siis lisätä? Miten hankkeiden käy jos seuraava hallitus on demarien johtama? Sinne olisi saatava keskusta tai kokoomus mukaan, muuten tuo ei onnistu. Vihreät vihaavat puun polttoa kaikissa muodoissaan.

    Apli 6.4.2026, 10:08

    Helpoiten homma onnistuisi kun MeriPori muutetaan Biovoimalaitos, mutta mihin sieltä kaukolämpö? Kun kyseessä ns lauhdelaitos eli tehty pelkkään sähköntuotantoon. Muuten jos ajatellaan lisää tukia ei kuulosta hyvältä, homma pitäisi olla markkinavetoista.

    Nostokoukku 6.4.2026, 10:36

    Samaan paikkaan kuin ydinvoimaloiden jäähdytysvedet. Loviisassa sitä menee 12 kuutiota sekunnissa.

    MaalaisSeppo 6.4.2026, 11:01

    Eihän enemmistöhallitusta saada aikaan, ellei siinä ole KOK, Kepu tai molemmat. Ehkä olisi virkamiehallituksen paikka. Poliittiset hallitukset ovat kohta 20 v vain upottaneet Suomea yhä syvemmälle.

    Nuakka 6.4.2026, 11:13

    Jos säävarmaa sähköä halutaan vaihtoehtoja ovat: Ydinvoima, jonkin polttaminen tai vesivoima. Niistä voi valita. Taitaa ympyrä sulkeutua ja tulee jonkinlainen pienpuun korjuutuki. Kelpaa vihreillekin kun voi elvistellä ettei ainespuuta polteta heidän ansiostaan.

    MJO 6.4.2026, 11:43

    No, onhan me jo tuettu tuulisähkön hintaa suoraan sen tuottajille jo 1,88 miljardilla eurolla, ja tuki jatkuu vielä jonkin aikaa, nousten yhteensä 2,2 miljardiin

    Vanhoja myllyjä tuetaan reiluun, 8c/kWh Tuettaisiin noitakin samoilla ehdoilla. Ei taida riittää edes 18c/kWh.

    Nostokoukku 6.4.2026, 13:48

    Maksaisin sähköstä mielelläni 20 senttiä kWh, jos siitä osa menisi kotimaisen puun polttoon perustuvan sähkön tuotannon tai ydinvoiman tukemiseen. Tuurivoiman tukemiseen en laittaisi senttiäkään.

    Kurki Kurki 6.4.2026, 14:05

    Puubiomassan polttoa puoltaa myös tuhkalannoitteiden raakaineen riittävyys. Yhdellä tuhkan levityksellä saadaan lisää puunkasvua ja hiilinielua vuoisikymmeniksi.

    Vähän on kummallista, että sähkön kulutushuippuja paikattaisiin lisäämällä sähkön tuotatoa uusilla puuvoimaloilla, kun ehkä riittäisi, että lämpölaitoksia ei muutettaisi puusta sähkölle.

    Ehdin jo huolestua, kun puunpoltosta lämpölaitokset ovat siirtymässä sähköön.

Esillä 10 vastausta, 1,771 - 1,780 (kaikkiaan 1,846)
1 2 3 … 177 178 179 … 183 184 185