› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

  • Tämä aihe sisältää 972 vastausta, 45 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten siniluoto toimesta.
Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 972)
1 2 3 … 44 45 46 … 96 97 98

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 9.3.2025, 09:57

    Nämä tuuli-ja aurinkovoimat on vk:lle hankalia. Hänen täytyy tarkasti katsoa miten muiden keskustelijoiden mielipiteet menee ja sen mukaan kallistella kiikkulaudan keskellä.

    Kyseessä on sama ilmiö kuin oli mm. alv:n kanssa. Vk oli vuoden-pari vankkumaton alv:n hyödyntäjä nimenomaan ansaintana. Mukana tietenkin S-bonukset! Kun alv:n luonne tuli tarpeeksi monta kertaa selvitetyksi erinäsisissä viestiketjuissa, mieli muuttui ja se ei enää ollutkaan niin hyvä ansaintamenetelmä. Nyt ”heränneenä” oiva lyömäase ressukan kädessä.

    Esimerkkejä riittäisi.

    Noille jauhamiselle on keksitty nettikeskusteluissa rumia ilmaisuja.

    Hanna

    #markatvaaneuroiksi #turverallikiihtyy #500litraavuodessa

     

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 9.3.2025, 10:11

    Hanna on nauttinut taas viikonlopun kunniaksi höpöheinää…

    Visakallo Visakallo 9.3.2025, 10:13

    Reva-Hanna on nyt kyllä pahemman kerran sekoittanut nimimerkit! Kyllähän ne alvilla ja S-bonuksilla tienanneet olivat ihan eri henkilöt kuin minä!

    Visakallo Visakallo 9.3.2025, 10:24

    Hanna on kyllä kova tyttö seuraamaan toisten mielipiteitä eri asioihin, mutta on toistaiseksi jättänyt omat näkemyksensä meille kokonaan kertomatta. Milloin pääsisit irti tuosta ujoudestasi?

    MaalaisSeppo 9.3.2025, 10:34

    Visan mukaan suomalaiset maksavat kaikki vihreän siirtymän kustannukset. Entäs vaikka MG:n sellutehtaat? Maksavatko nekin suomalaiset? Käsittääkseni kaikkien kaupallisten investointien kustannukset maksavat ko investoijien asiakkaat. Osa niistä on varmaankin suomalaisia, mutta valtaosa ulkomailla. Näin myös on vihreän siirtymän investointien osalta. Investointeja toki aluksi buustataan tuin ja veronalennuksin. Jos homma pelittää, niin myöhemmin siirrytään rahastusvaiheeseen, kuten tapahtuu datakeskusten osalta. Myös tuulivoiman suhteen (kiinteistövero).

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 9.3.2025, 10:38

    Tuulivoiman ja datakeskusten kiinteistöverokin on sama kuin kunnat kusisi housuun. Alle kymmenessä vuodessa se on tipahtanut jo alle puoleen.

    Visakallo Visakallo 9.3.2025, 10:45

    MaalaisSeppo: MG viekin tuotteensa enimmäkseen ulkomaille, mutta täällä tuotettu sähkö jääkin enimmäkseen tänne Suomeen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.3.2025, 10:58

    Datakeskuksesta saadaan kuntaan tasainen vuosittainen kiinteistövero ja kaukolämpö. Riikka Purran ansiosta valtiolle sähköveroa. Tuulivoimayhtiön maksama yhteisövero riippuu yhtiön kotipaikasta. Onko mahdollista, että kiinteistöveron lisäksi hupenee yhteisöveronkin tuotto, jos tuulivoimayhtiö myydään ja sen kotipaikka muuttuu? Tuntuisi järkevältä tasata verotuotot tuuli- ja aurinkovoimasta kuntien kesken, ettei niiden tarvitsisi kilpailla sijoituspaikoista verissä päin.

    MaalaisSeppo 9.3.2025, 11:00

    Hyvä asiahan on, että Suomessa tuotettu sähkö käytetään pääosin täällä ja viedään sen avulla tuotettuja tuotteita tai palveluita.

    Tässä suhteessa verrattavissa raakapuuhun. Suomessa tuotetaan, eikä juurikaan viedä jalostamattomana. Samaa analogiaa pitää soveltaa sähköön. En näe tässä mitään ristiriitaa. Jotkut suhtautuvat tunneperäisesti sähköön. Järkeä kehiin tunteiden sijaan.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 9.3.2025, 11:02

    Sähköhän se on viimeisen päälle jalostettu vientituote!

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 972)
1 2 3 … 44 45 46 … 96 97 98