› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 461 - 470 (kaikkiaan 972)
1 2 3 … 46 47 48 … 96 97 98

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 9.3.2025, 18:07

    Reva-Leena ei tainnut ehtiä lukea vero-ohjeiden sitä olennaisinta kohtaa:

    Jos rakennus tai rakennelma on vaurioitunut tai muutoin menettänyt arvoaan enemmän kuin ikäalennukset edellyttävät, jälleenhankinta-arvoa vähennetään arvon alenemista vastaavalla määrällä. Jos rakennuksessa tai rakennelmassa on sen valmistumisen jälkeen suoritettu perusparannuksia tai huomattavia kunnossapitotöitä, on ikäalennusta harkinnan mukaan alennettava.

    Leena varmasti reippaana tyttönä haluaa esitellä meille sellaisen 30 vuotta vanhan tuulivoimalan, joka on säilyttänyt arvostaan 40%. Jostain kumman syystä ne ovat jo 10 vuoden ikäisinä verottajankin silmissä aika halpoja.

    Husq165R 9.3.2025, 18:26

    Kouluttamattomien kellarin huoneentaulussa lukee suurella todennäköisyydellä jotain seuraavan kaltaista:

    ”Jos kakkaa alkaa valumaan lahkeeseen, vänkytä kiihtyvällä tahdilla.”

    Nuakka 9.3.2025, 18:39

    Jotain olen oppinutkin tästä tuulivoima-ja siirtolinjauhan alla elämisestä. Jos aukkoa aikoo tehdä naapurin tontin viereen, ei pidä ujostella vaan reilusti vaan kaikki pois. Hakkuutähde/kantokasa vielä pariksi vuodeksi ikkunan eteen. Ei se ole rumaa vaan nykyaikaa. Siihen tottuu.

    Visakallo Visakallo 9.3.2025, 19:15

    Näinhän se Nuakka on, että melkein kaikkeen tottuu, ja asioissa on hyvä nähdä niiden positiivisetkin puolet. Meilläkin täällä avautuu muutaman vuoden kuluttua, -kunhan saavat maat lunastettua ja hakkuut tehtyä, aivan uusia näköaloja Harjulinjan muodossa. 100 metriä leveä linja avaa varmasti ainakin linjan korkeimmilta kohdilta hienoja näköaloja pohjoiseen Pyhäjärven, ja etelään Kouvolan suuntaan. Tässä on jo alettava kunnon kaukoputken hankintaa suunnitella. Minkälaista suosittelisitte?

    MaalaisSeppo 9.3.2025, 19:16

    Taitaa olla olemattomat vero- ja muutkin tulot tuulivoimaloiden rakennupaikoilta ennen kuin rakennushommiin aletaan. 0:n saa pyytämättäkin.

    Jotkut tässäkin ketjussa ilmeisesti tykkää 0-tuloista. Ei ainakaan paljoa häviä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.3.2025, 19:29

    Onko Harjulinjan linjaus jo päätetty vai vasta tulossa?

    hikinen94 hikinen94 9.3.2025, 20:50

    Visakallion kannattaa katsella netin syövereistä näitä verotus arvoja. Poisto on todella tuo 2,5 prosenttia vuodessa max 60 prosenttia elinkaaren lopussa. Käsittääkseni kiinteistövero määräytyy tuon mukaan, vai olenko väärässä 🤔

    Visakallo Visakallo 9.3.2025, 21:09

    A.J:lle: Linjaus on vasta tulossa, mutta ilmeisesti lähiaikoina asian suhteen alkaa jotain tapahtua, koska Keski-Suomen lehdistö on ollut asiassa aktiivinen. Täällä lähempänä Kouvolaa on vielä radiohiljaisuus.

    Visakallo Visakallo 9.3.2025, 21:17

    hikinen94, olet samaan aikaan sekä oikeassa että väärässä. Tuulimylly ei ole kiinteistöverotuksellisesti yksi kokonaisuus, vaan koostuu perustuksista, rungosta, ja koneistosta. Niiden verotusarvojen muutokset kulkevat omia latujaan. Nimitetäänkö sitä sitten kikkailuksi, vaiko hallituksi liiketoiminnaksi, on sitten oma juttunsa. Ainakaan kaikille kuntapäättäjille ne eivät valitettavasti ole olleet aivan selviä asioita.

    hikinen94 hikinen94 9.3.2025, 21:26

    Onpa erikoista, voisi ajatella, että talonkin perustukset pitäisi arvioida erikseen, samoin ajoneuvojen renkaat ja moottori ?

Esillä 10 vastausta, 461 - 470 (kaikkiaan 972)
1 2 3 … 46 47 48 … 96 97 98