› Keskustelut › Metsänhoito › Tykkylumivahingot

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 14)
1 2

  • Tykkylumivahingot

    Lähetetty: 31.3.2018, 20:01

    Nyt kun/jos lumen tulo loppuu, niin pitäis varmaan kiertää paikat ja kerätä tieto lumivahingoista.

    Miten teidän vakuutusyhtiöt on ottanu tietoja vastaan?

    Pitääkö ite laskeskella/arvioida (miten?) vai ainako menee mhy:n arviomiehen kautta?

    Niitä katkenneita on varmaan siellä suntäällä ja eri-ikäisiäkin.

    Osa ihan hukkaan, joistain jotain vois saada, ja odotusarvokin?

     

     

    Tekijä
    Amatööri
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • ate 1.4.2018, 10:06

    Varmaan riippuu vakuutuksesta ja yhtiöstä, mutta omalla kohdalla meni seuraavaa rataa: Ilmoitin vakuutusyhtiöön, että lumituhoja on tullut. Yhtiöstä ilmoittivat, että laittavat arviointipyynnön paikalliseen metsänhoitoyhdistykseen (olisi ilmeisesti puunostajakin kelvannut). Hiihtelin metsäneuvojan kanssa tuhokuviot läpi ja vahinkoilmoituksen jätöstä muutama päivä, niin rahat olivat tilillä.

    Mitä sitten vakuutus korvaa, niin riippuu vakuutuksestasi. Minun vakuutuksessa on kiinteä kuutiokohtainen korvaus (tason voi valita, olikohan 32 €/m3 maksimi?) ja lisäksi odotusarvo täysimääräisenä. Taimikoissa korvataan uudistaminen jos tietyt ehdot täyttyvät.

    Jätkä 1.4.2018, 10:45

    Pahan tuhon kohdatessa on tietenkin hienoa, jos on hyvä vakuutus. Isompien metsäpinta-alojen omistajat eivät tiettävästi vakuuta metsiänsä. Esim Metsähallitus, jonka pinta-alojen vakuuttaminen menisi aivan varmasti tappion puolelle, ellei sitten koko Suomen metsät tuhoutuisi.

    Suurena omistajana Valtio ei vakuuta myöskään muuta omaisuuttaan, vaan siellä on Valtionkonttori, joka hoitaa vastaavat hommat.

    Minä olin ennen Valtion metsäoppilaitoksessa töissä, eikä siellä esim autoissa ollut liikennevakuutuksia lainkaan. Kun sitten tapahtui omistajanvaihdos, piti kaikki kalusto vakuuttaa – myös rakennukset ja henkilökunta. Eläkevakuutukset siirtyivät KEVA:lle, joka yksin hoitaa valtion ja kuntien vakuutusten maksatukset.

    pikkutukki 1.4.2018, 12:07

    Asiat kiersi Valtion vahinkokeskuksen kautta .

    Jätkä 1.4.2018, 13:30

    Missähänpäin maailmaa toimii Valtion vahinkokeskus? Ja kuinka kauan sellainen putiikki on ollut toiminnassa.

    Minä olen tuntenut VAIN Valtiokonttorin, joka on ollut korvaamassa tapaturmia ja invaliditeettejä ja korvaa edelleenkin, sekä järjestää kuntoutusta jne tänäkin päivänä.

    Ei tosin minulle, mutta hyvin läheiselle henkilölle Valtiokonttori on tälläkin hetkellä korvausten maksajana.

    harrastelija 1.4.2018, 22:10

    Hiki tulee Kainuussa hötylumessa huppuroidessa. Hyväksyisiköhän mikään vakuutusyhtiö esim. dronen kuvaksesta näkyvät vahingot? Syksyllä dronella oli helppo pyöräyttää alue ja laskea tuulen kaadot.

    Anton Chigurh 1.4.2018, 22:59

    Muutama vuosi sitten täällä (äänekosken varjossa) oli hivenen (tukkimetsässä näkyi muutama katkennut latva siellä täällä) lumituhoja. Esitin vakuutusyhtiölle (lähitapiola) että jos maksaisivat pari tonnia (2000€) korvauksia. Se ei käynyt. Palkkasivat oman arvioijan. Korvaus olikin yli 5000€uroa.

    Amatööri 2.4.2018, 07:49

    Kiitokset ate:lle selkeästä kuvuksesta, noinhan se varmaan käy mullakin.
    Ongelmaksi jää sitten vaan miten ne tuhot saa kerättyä.
    Katkennut puu siellä täällä ei oikein ostajia kiinnosta ja keskenkasvuista ei
    laajemmin raskis kaataa.

    Antonilla on ollut sitten tuhoja vähän enempi, 5000 euroon mahtuu jo
    useampi puu, toivottavasti ei mulla noin paljoa.

    Uusmetsäläinen 2.4.2018, 10:01

    Kannattaa vielä tarkistaa metsävakuutuksesta tuo korvattavan vähimmäisvahingon määrä, ettei pety.

    Yleensä taitaa olla, että vakuutukset korvaavat vasta kun vahingoittuneen puuston (yli 7 m valtapituus) määrä on vähintään 20 kiintokuutiometriä. Taimikoista korvataan, kun yhtenäinen vahinkoalue on vähintään puoli hehtaaria. Itsellä on tällaiset vakuutukset, mutta on niitä kalliimpia ja paremmin korvaaviakin.

    Lain mukaan vahingoittuneet kuuset on korjattava metsästä, jos niitä on enemmän kuin 10 kiintokuutiometriä hehtaaria kohden. Männyillä vastaava raja on muistaakseni 20.

    Itsellä kävi vuosi sitten kuusikon myrskyvahinko, joka oli tuon 10:n ja 20:n välissä. Kun ne sai tienvarteen korjattua ja myytyä, niin kyllä siinä jäi lievästi maksumieheksi.

    mehtäukko 2.4.2018, 14:35

    Vakuutukset kun eivät korvaa mitään tuhopuun kalliin korjuun kustannuksia?

     

    A.Jalkanen 2.4.2018, 15:02

    Metsävakuutuksen ideana on, että se korvaa myydyn puutavaran arvon alennuksen. Tavallaan tähän sisältyy jo korkeammat korjuukulutkin. Metsänomistajalle jää siis käteen vakuutuskorvaus + myydyn puutavaran arvo, joka lienee useimmiten hieman vähemmän kuin mitä normaalista metsäkaupasta olisi jäänyt käteen. Lisäksi metsä joudutaan toisinaan uudistamaan. Jälkimmäisessä auttoi ennen kemera, mutta lieneekö metsätuhokemera jo lopetettu?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 14)
1 2