› Keskustelut › Puukauppa › Upm & Stora Enso kumppanuus?

  • Tämä aihe sisältää 37 vastausta, 20 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 2 viikkoa sitten Apli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 37)
1 2 3 4

  • Upm & Stora Enso kumppanuus?

    Lähetetty: 8.5.2025, 14:37

    Merkitty: 

    Terve!

    Täällä uusi metsänomistaja kyselee kokemuksia esim. upm:n ja stora Enson kumppanuussopimuksista?

    Voi kertoa omia kokemuksia miten on hommat toimineet, tai muutoin oman mielipiteen asiasta.

    Metsänhoitotyöt pyrin pää asiassa tekemään itse, mutta aivan kaikkea ei ajanpuutteen ja metsätilalle olevan välimatkan vuoksi ole mahdollista tehdä, eli ulkopuolisella on myös töitä teetettävä ja siihen nuo kumppanuudet tarjoavat alennuksia/bonuksia mitkä kiinnostavat.

    Käsittääkseni puukaupat voi kilpailuttaa, mutta kuuluko sopimukseen etuosto-oikeus?

    Tarjoavatko sopimuksen tehneille minkälaista hintaa puista?

     

    Tekijä
    Kalaqkko
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Moreeni 9.5.2025, 16:05

    A.Jalkaselle

    Yhteiskaupalla tarkoitin yhdistyksen kilpailuttamaa leimikkoa jossa kauppa syntyi kahden eri ostajan kanssa samasta leimikosta. Varmaan ostajat myivät tai vaihtoivat vielä kuidut selluyhtiöiden kanssa mutta siitä minulla ei tietoa ole.

    Olennaista on se mitä näkyy metsänomistajan tarjouksella. Kyseisessä kaupassa tavaralajeina oli kuitu, tukki ja pylväs.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.5.2025, 16:35

    Ok kiitos Moreenille, hieno homma.

    Kokenut kaiken tietää 9.5.2025, 20:34

    Sopimuksia voi tehdä, ja niitäkin kannattaa vertailla. Saattaa niissä jotain etuosto oikeuksiakin olla kirjattuna, mutta olen kyllä sopimuksesta huolimatta aina leimikot kilpailuttanut, ja niitä vertaillessa ottanut katkonnankin huomioon. Menekkitakuun ne ainakin ennen tarjosivat. Ja toki hinnnantarkistukset ja bonuksetkin jonkun arvoisia ovat. Päätehakkuissa kannattaa kyllä kysellä ja vertailla muidenkin tarjoukset ja katkonnat tarkkaan.

     

    Rane2 9.5.2025, 22:42

    Ei ole mitään etuosto-oikeuksia näissä sopimuksissa,ehkä jossakin voi olla maininta tarjousten kysymisestä mutta ei siitäkään joudu tilille.Hyvin voi olla jäsen tai kumppani vaikka kaikkien kanssa.

    Apli 10.5.2025, 05:30

    Kaiken lisäksi jäsenyydet on ilmaisia kun liittyy yhtiöiden sopimus asiakkaaksi metsänomistajalle, tosin on Mhy jäsenyys. Ja aina voi ja kannattaa kilpailuttaa leimikot. Kysyntää puulle tuntuu olevan ja hintojakin voi pitää ainakin vielä erittäin hyvinä..

    Visakallo Visakallo 10.5.2025, 06:33

    Suomi on laaja maa, jossa olosuhteet vaihtelevat paljonkin myös puukaupan suhteen. Pahimmillaan voidaan olla käytännössä vain yhden ostajan varassa, ja aivan nolla-alueitakin saattaa löytyä. Oma lukunsa ovat vielä HCV-, ym. suoja-alueet ja -kaistat. Tärkeintä on kuitenkin se, ettei  itse ala asettaa itselleen puukaupan rajoitteita, vaan selvittää kulloisessakin tilanteessa vaihtoehdot eri puunostajien välillä. On aika ajattelematonta sanoa, että joku ostajataho olisi ehdottoman huono. Minäkin olen tehnyt elämäni parhaan puukaupan sellaisen ostajan kanssa, jota en osannut lainkaan edeltä käsin odottaa. Puunostajat ovat metsänomistajan ehdottomasti tärkeimmät yhteistyökumppanit, sillä ilman heitä metsät olisivat taloudellisesti arvottomia.

    Rane2 10.5.2025, 07:33

    Tilanteet muuttuu.Kun UPM lopetti Kajaanin tehtaat niin samalla se irtisanoi ne sen aikaiset ”kumppanuus”-sopimukset.Ei käsittääkseni puuta ostanut.Nyt taas näyttää tarjouksista päätellen puunosto kiinnostavan.

     

    Panu Panu 10.5.2025, 08:26

    Kyllähän se vähän kyrsii kun tarjouspyyntöön ei tule mitään vastausta tai vastaus on että ei tarjoa eikä syy selviä kysymälläkään. Mutta kuten @Visakallo toteaa pitää muistaa, että puunostajat ovat meidän asiakkaita ja asiakkaisiin kannattaa pitää hyvät välit jos aikoo kauppoja saada.

    Jos ostaja ei tarjouspyyntökierroksella osoita minkäänlaista kiinnostusta puukauppaan niin saatan kuitenkin jättää sen ostajan pois seuraavalta kierrokselta.

    Kahlschlag Kahlschlag 10.5.2025, 09:37

    Minulla on yhteistyösopimukset Metsäliiton ja UPM:n kanssa. Ei ole ollut ongelmia, teen suuren osan hoitotöistä itse.

    UPM:llä on paremmat edut kuin Metsäliitolle ja Stora-Ensolla. Kun tein äskettäin pystykaupan UPM:n kanssa, sain kertyvän bonuksen lisäksi 1.000 euroa käytettäväksi UPM:n metsänhoitotöihin + hintatakuun.

    Metsäliitto ei ole viimeisen 6 vuoden aikana pärjännyt tarjouskilpailuissani. En tiedä, kuka niin huonoilla hinnoilla Metsäliitolle puuta myy, viimeisimmässäkin kaupassa ero mäntytukissa oli 5 euroa motti Metsäliiton tappioksi. Kuidussa hinnat olivat samat, eivät kovin hyvät, mutta sillä ei päätehakkuussa ole merkitystä, jos tukkiprosentti on hyvä.

    Visakallo Visakallo 10.5.2025, 15:46

    Metsäliitolle myyvät ne, joilla ei ole rahalle välitöntä investointikohdetta, vaan jättävät sen taloon kasvamaan korkoa. Siinä tapauksessa se mottihinnan merkitys ei ole aivan niin suuri.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 37)
1 2 3 4