Keskustelut Puukauppa Upm & Stora Enso kumppanuus?

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 48)
  • Upm & Stora Enso kumppanuus?

    Terve!

    Täällä uusi metsänomistaja kyselee kokemuksia esim. upm:n ja stora Enson kumppanuussopimuksista?

    Voi kertoa omia kokemuksia miten on hommat toimineet, tai muutoin oman mielipiteen asiasta.

    Metsänhoitotyöt pyrin pää asiassa tekemään itse, mutta aivan kaikkea ei ajanpuutteen ja metsätilalle olevan välimatkan vuoksi ole mahdollista tehdä, eli ulkopuolisella on myös töitä teetettävä ja siihen nuo kumppanuudet tarjoavat alennuksia/bonuksia mitkä kiinnostavat.

    Käsittääkseni puukaupat voi kilpailuttaa, mutta kuuluko sopimukseen etuosto-oikeus?

    Tarjoavatko sopimuksen tehneille minkälaista hintaa puista?

     

  • Panu Panu

    Kyllä Metsäliitto on ihan hinnoillakin voittanut minun tarjouskilpailuja, harvennuksissa.

    oksapuu

    Njoo, kuitupölkyllä ihan kunnon hinta harvennuksella ja pystykaupalla…

    Pyysin kyllä tavaralaji tarjouksen.

    Nuakka

    Mg:n hoitosopimus ollut yli kymmenen vuotta. Välillä kilpailutan isommat kaupat, joskus mg ei ole pärjännyt. Viimeksi näytti gruppi jäävän pahasti alakynteen mutta niin vain väänsi kaupan itselleen, mm. järeän haavan ostokieltokin oli kierrettävissä. Sopimusasiakkuutta pidän  myös vakuutuksena huonon kysynnän ja ison myrskytuhon varalta. Hoitotyöt vähän ylihinnoiteltuja viimeaikoina. Bonukset, takuuhinnat ja sijoitukset ihan ok.

    mehtäukko

    Kaikki nuo, ja kyllä kotimaiset kantimet painavat vaa´assa vaan melkoisesti. Kemin tehdasreissu oli näky, joka kohotti jopa itsetuntoa.

    Kokenut kaiken tietää

    Joskus 20 vuotta sitten metsäliiton kanssa tein kaupan, sen jälkeen hinnat on aina olleet muita huonommat, kysyn kyllä silti aina tarjoukset kaikilta. Menekkitakuunhan ne sopimukset ainakin aikaisemmin tarjosivat, tosin viimeksi kiperässä paikassa kumppani sanoi, että tukkia ei hakata, kaikki menee kuiduksi. Sain onneksi hakkuuyrittäjän hakkaamaan, ja tukkkiakin tuli n. puolet. 1000 mottia.

    Makarov

    Hankintapuita MG:lle toimittanut, pystykaupoissa ei oikein pärjää niin en nykyään ites kysy tarjousta. Myös katkonnan kanssa ollut vuosien saatossa paljon ongelmia, ei hyvä jos joudut vahtimaan. Nykyään tukkiharvennukset ja päätehakkuut suoraan sahoille niin katkonta ongelma poistunut.Nyt kyllä miettinyt firman vaihtoa kun vähän ruvennut nillittämiseksi menemään hankintapuu homma.

    Apli

    Täälläpäin Metsäliitolla ollut hyvä hinta kuidussa, tukissa sitten päinvastoin, kysyn kanssa lähes aina tarjouksen myös heiltä, kauppoihin ei ole päästy.. Syy erota Metsäliiton jäsenyydestä oli että pääsen parempiin tuottoihin itse sijoittamalla puukaupparahat kun heidän osuuskorot on.. Omista metsänaapureista moni myy pelkästään Metsäliitolle ja tyytyväisiä ovat. Hyvä että on vaihtoehtoja. Katkontaa ovat parantaneet mitä olen seurannut sivusta, mutta niin ovat tehneet kaikki ns selluyhtiöt.

    Mehtäinssi

    Sanokaas viisaammat, sitooko UPM:n puukauppa- ja metsäpalvelusopimus uutta omistajaa, jos myyjällä on ko. sopimus ja myy tilojaan pois? Sopimuksessahan on teksti, että myyjä vastaa että sitoo, mutta juridisesti, onko tuolla kohdalla uuden omistajan kannalta mitään merkitystä? Hakkuuoikeutta ei pysty kirjaamaan kuin 5 vuodeksi kerrallaan, enkä usko, että jos uusi omistaja ei allekirjoita sellaista sopimusta, niin entisen omistajan tekemä sopimus ei paljon paina.

    jupesa

    Ei sido entisen omistajan sopimukset uutta omistajaa.

    UPM sanoi aikoinaan yksipuolisesti irti sopimuksen, kun lopetti ostot täältä. Sama toimintamalli sopii toisin päinkin.

    isaskar keturi

    Mahtaa olla tavallinen yksityisoikeudellinen sopimus, jota ei säätele mikään laki, eli sitoo vain sopijaosapuolia. Koettavat ratsastaa metsästysvuokrasopimuksien mallilla, jossa taustalla lainsäädäntöä, minkä mukaan uuden omistajan pitää irtisanoa sopimus saatuaan siitä tiedon.

    Näin näkemättä ja tietämättä itse sopimuksen sisältöä. Sopimusvapauden puitteissa voitanee tehdä myös sopimus, jossa myyjän vastuulla tiedottaa mahdollista ostajaa sopimuksen olemassa olosta (rasitteesta), mutta tällöinkin kohtuudella pitäisi olla joku irtisanomispykälä.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 48)