Keskustelut Puukauppa Upm & Stora Enso kumppanuus?

Esillä 8 vastausta, 41 - 48 (kaikkiaan 48)
  • Upm & Stora Enso kumppanuus?

    Terve!

    Täällä uusi metsänomistaja kyselee kokemuksia esim. upm:n ja stora Enson kumppanuussopimuksista?

    Voi kertoa omia kokemuksia miten on hommat toimineet, tai muutoin oman mielipiteen asiasta.

    Metsänhoitotyöt pyrin pää asiassa tekemään itse, mutta aivan kaikkea ei ajanpuutteen ja metsätilalle olevan välimatkan vuoksi ole mahdollista tehdä, eli ulkopuolisella on myös töitä teetettävä ja siihen nuo kumppanuudet tarjoavat alennuksia/bonuksia mitkä kiinnostavat.

    Käsittääkseni puukaupat voi kilpailuttaa, mutta kuuluko sopimukseen etuosto-oikeus?

    Tarjoavatko sopimuksen tehneille minkälaista hintaa puista?

     

  • Mehtäinssi

    Sitä mieltä minäkin olen, että tilan ostaja voi pyyhkäistä sopimuksella niin halutessaan. UPM tuntuu pitävän vaan tiukasti kiinni, heidän mielestään ”asia on hyvinkin selvä”.

    isaskar keturi

    Ja aina voi kysyä – mitä seuraa, ellei sopimusta noudata? Usein ei muuta kuin toinenkin osapuoli haluaa siitä eroon. Sanktiota sopimusrikkomuksesta harvoin määritetty ja vahingonkorvausta varten tulee osoittaa vahinko, jota harvoin on tällaisissa sopimuksissa osoitettavissa.

    Jalmari Kolu

    Olen itse SE:lle allerginen ja mielenkiinnolla seurannut erään mo:n kumppanuus-sopimusta. Fiksuin veto oli myydä kaikki 03:set kuusikot päätehakkuuseen siinä hetkessä kun SE nosti tukin latvaläpimitan 18cm ja mo. kertoi tyytyväisenä että tukin hinta oli nyt euron korkeampi motilta. Loppurahoilla ostettiin SE:lta taimikonhoitoa vajaatuottoisiin rääseiköihin ja ennakkoraivaus tottakai.

    Jos mo ei tiedä eikä halua ymmärtää, niin ”ammattimies” osaa vedätyksen kyllä.

    Metsuri motokuski

    Kyllä tuon osaa kaikki metsäyhtiöt ja yhdistykset. On se niin monta kertaa nähty.

    Yksi hyvä esimerkki oli kun mhy suositteli että tuulenkaatoja ei kannata korjata kun niitä on niin vähän.  Olisin myynyt ne metsänomistajan puolesta energiaksi kun muutakin e-puu leimikoita oli. Metsänomistaja uskoi mhy :n suositusta kun on niin ammattimies. Nyt kirjanpainaja on sitten iskenyt aika pahoin khl 04 kuusikkoon.

    Jalmari Kolu

    Jokainen tietysti tyylillään, mutta jos mo.lla ei ole mitään tietämystä metsästä ja on sokea kuuntelemaan useampaa vaihtoehtoa syystä tai toisesta, tai ei osaa ajatella kilpailutusta edes siinä tilanteessa että kun se ehdottomasti pitäisi tehdä, niin eihän sille mitään voi. Oikeustoimikelpoinen ihminen voi vaikka lahjoittaa puunsa ilmaiseksi.

    Makarov

    Onhan niitä näitä tapauksia. Ei ole kauaa kun eräs metsänomistaja oli tehnyt reklamaation taimikonraivauksesta yhdelle metsäyhtiölle kun oli tullut taimikonhoitolasku 800€/ha. Käsittääkseni ostomies oli kaupannut taimikonhoitoja ja omustaja oli käskenyt käydä katsomassa. Oli sitte omistajallakin kiinnostus herännyt kun oli lasku tullut niin oli raivautettu pahoin hirvien syömää taimikkoa johon oli käytännössä jäänyt vain vänttyrää hieskoivua. Toki metsänomistajan pitäisi tietää mitä omistaa mutta monikaan ei tiedä niin pitäisi silloin työntarjoajan olla hereillä eikä myydä mitä vaan. Voihan tuossa olla ammattitaidon puutetta kun paras vaihtoehto olisi ollut haetuttaa hirvituho korvauksia.

    Metsuri motokuski

    Välillä tuntuu että autokauppias on sieltä rehellisimmästä päästä.  Jos ei todellakaan ole kokemusta puunmyynnistä tai palveluiden ostosta niin kehenkään ei voi luottaa. Niin yhdistys kuin yhtiöt ovat samassa veneessä.

    Toinen tapaus oli kun juttelin erään yhdistyksen ostomiehen kanssa. Hän totesi että siltä saa ostettua puut ilman kilpailutusta.  Se on tosi hyvä metsänomistaja korjuupalvelun työmaille. Voi kyllä perustellusti kysyä että ovatko yhdistyksetkään metsänomistajan puolella ? Minulla on kyllä selvä käsitys.

    Kolmanneksi voisi todeta yhden metsänomistajan toteamus kun myi puunsa korjuupalvelulle. Kysyin häneltä saithan tukista yli 80 euroa kiinto kun et kilpailuttanut ? Hän totesi että ei muista mutta hänelle sanottiin että maksetaan niin paljon kuin pystytään.

    Nostokoukku

    Mhy on metsänomistajien rahoittama ja hallinnoima organisaatio. Voiko se olla muuta kuin metsänomistajan asialla? Hieman sama muna/kana keskustelu kuin hirvikannan kanssa. Metsänomistajat rahoittavat ja hallinnoivat lähes täysin metsästysseuroja. Voivatko ne olla muuta kuin metsänomistajan asialla?

Esillä 8 vastausta, 41 - 48 (kaikkiaan 48)