› Keskustelut › Metsänhoito › Uudenmaan metsät

Esillä 2 vastausta, 11 - 12 (kaikkiaan 12)
1 2

  • Uudenmaan metsät

    Lähetetty: 11.10.2025, 09:42

    Merkitty: 

    Kävin Espoosta Porvoossa ja katselin moottoritien vierimetsiä.   OLivat yleensä surkean näköisiä hiekoivupusikoita.  Yhden sivutien varrella oli kuitukokoista kuusikkoas, joka näytti tosi vanhalta.  Kyllä on valtava ero näkymiin, kun lähdetää 4-tietä Lusista Jyväskylän suuntaan.  Metsät kasvavat ja ovat yleensä oikein käsitellyt.

    Olisiko muilla samoja havaintika vai minulla kieroon katsovan asenne?

    Ei ihme, jos metsien kasvu tökkii, jos suurimman lämpösumman aluella ja hyvillä kavupaikoilla kasvu on surle aa.

    Tekijä
    Timppa Timppa
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 18.10.2025, 19:17

    Etsin tietoa luonnonmetsien puuston määristä tarkistaakseni väitettä, että luonnonmetsissä on enemmän puuta kuin talousmetsissä. On varmaan, mutta kuinka paljon enemmän? Hiilen kokonaismäärästä – mukaan lukien maaperä – tietoa on vielä vähemmän, mutta voidaan olettaa että se on suuri pitkään häiriöttä kehittyneissä kangasmetsissä. Muhkeimmat hiilen määrät löytyvät luonnontilaisilta soilta kansallispuistoista – mm. Torronsuolta ja Leivonmäeltä. Soilla on hiilen määrä turpeessa pienentynyt ojitusten seurauksena, mutta toisaalta puuston määrä vastaavasti reilusti noussut.

    Tietoa on ymmärrettävistä syistä vähän, kun luonnontilaista metsää on jäljellä vähän. Metsätieteen Aikakauskirjassa kerrotaan, että tyypillisissä METSO-kohteissa on ollut puuta noin 330 m3/ha ja kalliometsissä 160 m3. Vesijaon luonnonpuistossa on parhaissa kohdin puuta 550 m3/ha ja lahopuutakin voi olla 150 m3/ha.

    Suomen Luonto -lehti listaa VMI-tutkijoiden avustuksella Top 10 metsäisimmät metsät – nämä ilmeisesti vähintään neliökilometrin kokoisia:

    1. Sipoonkorpi, 339 m3/ha
    2. Sipoonkorpi, 326 m3/ha
    3. Evo, valtionmaa 300 m3/ha
    4. Granö, Sipoo 293 m3/ha
    5. Sipoo 288 m3/ha
    6. Sipoo 285 m3/ha
    7. Pilvijärvi, Sipoo, 278 m3/ha
    8. Vesivehmaa, 272 m3/ha
    9. Puijo, 271 m3/ha
    10. Tuulos, 268 m3/ha

    http://www.suomenluonto.fi/artikkelit/suomen-aaripisteet-metsaisin-metsa/

    Vertailun vuoksi olisi joskus uutisoitava puustoisimmat talousmetsät ja arboretumit. Tiedetään että pienillä plänteillä tilavuus voi meidänkin oloissa nousta yli 1000 m3:n per hehtaari.

    Onko tänä päivänä sitten metsissä kaiken kaikkiaan enemmän puuta kuin olisi jos soita ei olisi ojitettu ja kaikki olisi luonnontilassa? Itse olen näin ajatellut mutta en ole enää varma kun talousmetsäkin saavuttaa nykyään varsin muhkeita puumääriä. Saavuttaisivat vielä paljon suurempia, jos hakkuukierto ei olisi niin nopea (eli kiertoajat lyhyitä).

    Kokenut kaiken tietää 18.10.2025, 21:46

    Monesti käy  niin, että kun siellä metsässä alkaa olla reilusti yli 500 mottia, niin tuhot alkaa olla aika aika suuri riski. Ja jos on kasvuisaa ja tervettä, niin monet tyvet tahtoo olla motoille ja sahoille vähän ylikokoisia. Mutta paikassaan onnistuu hyvin, parin motin puita 500 kpl hehtaarilla olisi varmaan optimi, jos olisivat sellaisia yli 30 metrisiä, ja monessa rehevässä kuusikossa onnistuu hyvin kannattavastikin, jos omistajalla hermo ja lompakko antaa myöden.

Esillä 2 vastausta, 11 - 12 (kaikkiaan 12)
1 2