Keskustelut Tekniikka Uutta sahaa ranka hommiin

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 85)
  • Uutta sahaa ranka hommiin

    Hva440 alkaa olla vaihto iässä. Kattelin tuossa vaihtoehtoa ja tuo Tilhi Ms201 olisi nyt viemässä voittoa. Isompien puiden kaatoon on jäämässä Hva 545. Se on kuitenkin rangoille turhan järeä saha. Eri ketjuista lueskelin kommentteja suuntaan ja toiseen. Onko noi tilhit pelanneet?

  • reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Stihl 192 C (muistaakseni tuo numero) on ollut vähäisessä käytössä n 5 vuotta ja tyytyväinen olen ollut. Yksi pikakorkki hajosi, mutta muuten ilman mitään huoltoja, perusteellinen puhdistus silloin tällöin. Rankahommissa nimenomaan ollut mukana ehkä viikon verran vuosittain. Menee sillä isommatkin puut poikki, eipä silti.

    Vähän lelumaiselta se aluksi tuntui keveytensä ansiosta, mutta on se iso etu kun tarvittaessa saa hankalassa kohdassa yhdellä kädellä sahattua (ei kai ihan turvallista). Jos nyt hakemalla jotain moitittavaa etsisi niin se bensatankki saisi olla vaikka 2 dl isompi.

    tamperelainen tamperelainen

    Stilin 241 on toiminut,mutta on siinä ongelmiakin.Kun sa hetken käy tyhjäkäyntiä,niin kaasuliipaisimesta vetäessä se hetken horisee ja pienen viiveen jälkeen vasta kiihtyy,lienee tyyppivika.Ei ole poistunut kalibroinnilla.Muovinen purukansi on vain yhdellä mutterilla ja vähän lapsellisella sovitteella,joka helposti murtuu.Omassa sahassa purukansi uudesta asti irvistänyt yläosistaan.Erikoisin ongelma on seuraava:Kiristän ketjun normaaliksi.Viiden minutin käytön jälkeen ketju on niin kireällä että se soi.Tässä vaiheessa tehty ketjun säätö usein pysyy normaalina.Tämä toistuu päivittäin.Illalla aina löysään ketjun.Epäilen että syynä nämä irtoamattomat purukannen mutterit.Polttoainetankki on pieni ja saha melko janoinen,useasti saa tankata.Vetoratas on kiinni kytkimen ulkokehässä,joten rissan vaihto ei käy helposti eikä ole halvin mahdollinen
    Saha on melko näppärä ja kevyt käsitellä.Yllättävän sitkeä,sillä pärjää suurienkin puiden(14″ laippa) kanssa.Ketjunopeutta karsintaa toivoisi lisää.Uusi ilmanpuhdistin on helppo irroitaa ja puhdistaa.Hyvät tankkikorkit
    Olen ollut melko tyytyväinen,sopii ensiharvenukselle.

    e-h e-h

    Kyllähän stihl 201 on luokkansa tehokkain,erinomainensaha ensiharvennukselle rankasahasta puhumattakaan,myö stihl192 on kokoisekseen ärhäkkä saha,molemmista on kokemuksia.

    tamperelainen tamperelainen

    Kokeilin yhtenä päivänä Shindaiwa 452.On kyllä hyvä peli ensiharvenukselle.Ärhäkkä ja ehkä kevyempi kuin 241.Nyt kampanjahinta 499€.Eikä laadussa pitäisi olla moittimista,ainakin legendaarinen Shindaiwa 488 oli aikansa eurooppalaissahoja kestävämpi

    arto arto

    Käy tutustumassa husqvarna 439 on vastaava kuin sthili mutta hinta puolet kyseisen sahan hinnasta moni kehunut rankasahana kyseistä hussea

    kuusessa ollaan

    tamperelainen; viittaa ketjunvoitelun epävireeseen, eli öljyä ei tule ketjulle ihan riittävästi ja alkaa hirttämään. Kun teet löysäyksen, on ketju jo venähtänyt ja öljyä alkanut virtaamaan riittävästi. Mitä teräöljyä käytät?

    Tuttavapiirissä on viimeaikoina ilmestynyt dolmarin 420:ä hakkuille, yksinkertainen perussaha.

    Nimetön

    Stihl 241. Tyyppivika tuo hetken miettiminen jos saha käy hetken tyhjäkäynnillä, tottuu kyllä jonkunajan kuluttua kyseiseen vaivaan.

    Minulla ei kyllä ole mitään vaikeuksia ollut Stihlin purukoppain kans eikä rikkoontumisia ole tapahtunut, riittävän tilava 241:ä ei tupehu omaan puruunsa.

    Oljynsaanti vaikeuksista varmastikkin johtuu ketjun kiristyminen.

    Huonotapa löysätä ketju yön ajaksi ja aivan turha, löysätyn ketjun kiristys ei vaan taho kertakiristyksellä sattua kohilleen.

    tamperelainen tamperelainen

    kuusessa ollaan.:Mielenkiintoinen näkemys,että öljynsyötön häiriö aiheuttaisi teräketjun jumittamisen!Asiaa pitää tutkia.Teräketjuöjynä on pienkoneliikkeestä ostettu vihreä 10l kanisteri,jossa lukee:Teräketjuöljy
    Tuo Dolmar 420 oli toisena ehdokkaana,kun ostinStilin 241.Dolmar 420 oli aavistuksen painavampi ja eritoten vas käden etukahvan on suurikaarinen,ei sopinut allekirjoittaneen käsille, karsinnassa sahan pyörittely hitaampaa.Dolmarin kestävyys ja laatu on huippuluokaa(Vrt 4600 ja 5000 ekä 5105)

    hiliman

    Suosittelisin ehdottomasti 201:stä kevyt ja ketterä sopii timpuri hommiin ja enskaan loistavasti. Omasta mielestäni parempi kuin vanhempi 200 versio, jolla kyllä on sahattu enemmän voi vaikuttaa asiaan.
    Kokeilin joskus tuota pienempää tuntui silloin hengetömältä. 260 ollut isomman puun sahana. Vahva saha, joka on huonokuntoiselle raskas ja viehän se polttoainettakin eritavalla kuin 201.

    jees h-valta

    Ostin juuri syksyn sahauksille Stihlin 201:n ja oli alkuun hirveän tukkoinen ja kaasussa selvä viive ennen reagointia. Vasta tänään joku paikka alkoi toimia tai lelut lähti kunnolleen liikkeelle. Kun sahasin hetken täysillä kierroksilla oikein huomasi kun virkosi. Nyt alkaa jo olla lähellä 200:n virkkuutta. Ehkä sisäänajovaihe vain on näissäkin kuten 200:n aikanaan raskas vaihe. Nyt alan olla jo tyytyväinen sahauksen rytmiin. On nimittäin karsea opetella sahaamaan liipasinviiveisellä ja kuitenkin hyvässä terässä olevalla sahalla. Tuppaa olemaan hiukan töksähtelevää.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 85)