Keskustelut Metsänhoito Vedenpinta suolla

Esillä 4 vastausta, 51 - 54 (kaikkiaan 54)
  • Vedenpinta suolla

    Viime aikoina on esitetty, että suolla vedenpinta voisi olla 30 senttimetrin tasolla. Tällöin kasvu ei vaarantuisi vielä. Ehkä kasvu ei vielä kärsi, mutta vähän epäilen sitäkin.

    Suurempi ongelma lienee puiden pystyssä pysyminen tuulisilla paikoilla. Eihän puista nyt ole vielä tullut vesikasveja, joten juuristot jäävät pääasiassa vedenpinnan yläpuolelle. Noin pintajuuriset – etenkään kuuset – eivät isoina pysy pystyssä ja kantorahatappiot ovat suuret. Myös hiilensidontakykyä menetetään. Ojasta allikkoon? Kaatuneita kuusia näkee vetisillä mailla nykyäänkin. Onkohan tässä asiaa ajateltu kokonaisvaltaisesti?

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei Sahalan ojat ole hirmu syvät mutta ne ovat leveät, koska toimivat samalla ajourina.

    Maltilliset mutta riittävät ojien syvyydet ja tiheydet sekä kunnon vesiensuojelun rakenteet kun muistaa niin hyvä tulee. Samalla vaivalla tekee ympäristön kannalta hyvää jälkeä kuin huonoa.

    Kokenut kaiken tietää

    Juu, mutta leveistä ojista tulee paljon massaa niihin leikkimökin kokoisiin mättäisiin, joka kuivilla ollessaan hajoaa, ja turpeen pinta kokonaisuudessaan laskee. Paras varmaan olisi siirtomättäät kivennäismaasta, mutta siinä helposti kustannukset karkaa käsistä, jos ei omalla työllä omista tarpeista tee, jolloin mikään ei tietysti maksa juurikaan.

    puutuomas puutuomas

    Asiassa kuin asiassa on raja josta ei kannata mennä yli ja mielestäni KKT on saapunut juuri sille rajalle rantametsänsä kanssa.

    Jean S

    Jos suojellun suon laidoilla on enemmän ja vähemmän eri tavoilla ojitettua suota ja muuntumaa, ottaisin rahat ja juoksisin pohtimatta sitä, miten kohde uudistetaan, koska olisi todennäköistä, että kohde päätyisi ennallistettavaksi.

    Tuhkaa voisi myös miettiä.

Esillä 4 vastausta, 51 - 54 (kaikkiaan 54)