Keskustelut Luonto Vihreä lanka katkeaa.

Tämä aihe sisältää 13 vastausta, 11 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi Kurki 1 kuukausi, 2 viikkoa sitten.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 13)
  • Vihreä lanka katkeaa.

    Vihreät ovat päättäneet lakkauttaa puoluelehtensä ja näin säästävät n. 450 000 euroa johonkin tähdellisempään.Ilmeisesti edes nettiversiota ei jää.

    Sinänsä tämä ei murehduta hirveästi mutta kun jatkossa tämä sekalainen kanalauma jokainen erikseen kertoo oman käsityksensä puolueen kantana twittereissä yms. niin mitä tässä jatkossa sitten moittisi?

    https://yle.fi/uutiset/3-11032792

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Onhan puolueen nettisivusto edelleen toiminnassa ja Osmo Soininvaaran ym. blogit.

    Rane

    OK  Anneli,kyllä sitten moitittavaa löytyy.

    Kumikettu

    Vihreähän on silloin ihminen paikallaan, jos johtaa joukkoja edestä. Elää, kuten opettaa. Kannustaa esimerkillään kanssaihmisiä hyvyyteen. Ei haali omalle joukolleen etuja toisten kustannuksella. Rakastaa lähimmäistään. Ymmärtää toisten ihmisten elämän lainalaisuudet.

    Mihin sitä lehtiä yleensä tarvitaan. Huussilukemistona palvelee Yhteishyvä, Pellervo ja Me Naiset. MT:llä pyyhitään. Kaikki muu on turhaa. Tätä meidänkin lehteä riittäisi vallan hyvin yksi-kaksi vuosikertaa. Loppu on kertausta.

    mehtäukko

    Sitä sitä saakin ihmetellä. Samat teemat ja lotringit pyörivät metsälehdissä… vuodesta toiseen.

    MaalaisSeppo

    Hyvä, että loppuu. Vihreä lanka on loistava esimerkki Vihreiden politiikasta. Edustaa ns yhdensuuntaista ylhäältä ohjailtavaa informaatiota. Muissa lehdissä on mahdollista keskustella lehden nettisivujen aiheista. Vihreä lanka on poikkeus. Ylin poliittinen taso kyllä tietää, mikä on kansan parhaaksi.

    On kyllä todettava, ettei lehtien keskusteluketjut usein ole järkevää luettavaa. Tämä palsta kylläkin.

    hemputtaja

    En ole tuota Vihreää Lankaa seuraillut, on noita vatsanpuruja muutenkin.

    Noin yleisesti vain olen huomannut noista puolueiden lehdistä, että kuka piru noita viitsii lukea. Turhanpäiväistä jornotusta ja vitsitkin ovat vähissä.

    Taitavat kuitenkin nauttia yhteiskunnan tukea ja sillä konstilla puolueiden tausta/jalkavoimia pidetään leivän syrjässä.

    Jos Vihreä Lankakin pysyi pystyssä lehdistötuella, niin nostan hattua. Taikka toisaalta, ovat voineet keksiä tuottoisemman rahalähteen. Ehkä ovat hankkineet jatkuvan kasvatuksen metsiä ja nyt rikastuvat mahotonta vauhtia.

    Metsuri motokuski

    No hei. Mitenkä on tämä meidän keskuteluketju . Pyöriikö täällä samat aiheet vuodesta toiseen ? Itse ainakin olen löytänyt Metsälehdestä hyviä juttuja joita kannattaa lukea. Tuleehan tänne uusia tilaajia joille asiat ovat uusia.

    Yhden jutun ne voisi kirjoittaa siellä lehdessä on PEFC ja FSC sertifikaatin vaatimukset ja eroavaisuudet. Muutamilla malli valokuvilla höystettynä. Samaan juttuun voisi vielä heittää juttua HCV asiasta joka ei taida olla niin paha kuin täällä on kirjoitettu. Yleensä nuo HCV kohteet ovat sellaisia kohteita ettei metsänhoidollisesti niillä ole mitään merkitystä. Ok Onhan netti täynnä tätä asiaa kun vain kaivaa mutta hyvä koonnos voisi olla paikallaan. Niin jokainen metänomistaja voisi pohtia onko omalla maalla tällaisia erityiskohteita.

    Puuki

    Samat äijät (korjaan : henkilöt)enimmäkseen pyörii täälläkin vuodesta toiseen ja asiatkin usein samoja.  Olen samaa mieltä, että uusia mo:ja varten ne asiat voi hyvin kerrata ja huonomuistisiakin vanhojapieruja alkaa olla enenevissä määrin, joten…

    Perassic Park Perassic Park

    Otanpa ja teen kärjistyksen .

    Vihreä Lanka on käynyt tarpeettomaksi koska HS ja YLE hoitavat nykyisin agendan levittämisen ilmaiseksi.

    jees h-valta

    Just noinhan se on nähtävä!

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 13)