Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Nyt tuli Suorittavalta kyllä 70-lukua henkivä kommentti tyyliin MO pysyköön hiljaa, kyllä me tiedetään mitä tehdään.
Kuten sanottu 4m vapa minusta riittää kaikkiin tilanteisiin. Jos osto-/korjuupuoli kyseenalaistaa mittaustulokseni hakkuun jälkeen kuten on käynyt niin voin sitten käydä mittaamassa vaikka 20m x 20m ruutuja. Kyllä se totuus sieltä saadaan ulos. Eräs ostaja mittaili runkolukua ensiharvennuksen jälkeen kännykkäsovelluksella, joka siis perustuu puhelimen kameraan ja sai selvästi korkeamman runkoluvun kuin minä 4m kepillä. Kumpikohan on luotettavampi menetelmä, runkojen laskeminen koealoilta vai kameran kuvasta päätteleminen?
Ei kysymys ole luotettavuudesta, vaan siitä kummallako on trendikkäämpää mitata. Kepit joutavat Metsämuseoon. Niillä on noloa mitata. Yksin metsässä voi itseään kunnioittamaton vielä sillä mitata, etenkin jos on tarvetta saada tarkka mittaustulos. Lisäksi neljän metrin keppiä on tympeää käsitellä yhdellä kädellä. Toisessa kädessä kun on oltava se puhelin.
Koealoja ei juurikaan tarvitse mittailla, mikäli puuston kasvutiheys ja lähtötiheys hakkuuhetkellä on suositusten mukainen. Hakkuu onnistuu tuolloin tavoitehaarukkaan vähemmän kokeneelta kuskiltakin.
PS. Aihetta liippaa mukavasti Annelin kommentti toisessa ketjussa. ”Runsas puustopääoma ei takaa kasvua. Tarvitaan vihreitä neulasia ja lehtiä”. Tähän asti on painotettu aivan liikaa puuston karsiutumista ,vaikka parempaan lopputulokseen kasvun kannalta päästään suosimalla oksaisempia ja enemmän lehtivihreää sisältäviä puita. Vähän harvemmassa kasvaa lopulta runsaampi ja laadukkaampi puusto.
Kyllä toleranssi ko. mittauksessa on sallittava, koska mittauksen keskipistekin on mielivaltainen. Hipaisuilla ja yksillä senteillä ei pelasteta mitään. Ympäristöä tsiikaamalla näkymää puntaroiden ratkaistaan loput.
Mehtäukko on oikeassa siinä, että kokenut metsänkävijä näkee pers’silmälläkin onko tiheys riittävän oikea. Hiuksia on turha halkoa, kahta samanlaista aaria kun metsästä on hankala löytää. Mutta jos niitä hiuksia on tarve halkoa niin minä tein seuraavasti: Tein AMK opinnäytetyön aiheesta, jossa tarvittiin jo vähän hiustenhalkomista tiheyden mittaamisessa. Ostin 6 metrin onkivavan, porasin siihen reijän kärjestä 564 cm päähän. Sitten teroitettu tolppa, jonka päähän naula. Tolppa tukevasti maahan, vapa reijästä naulaan ja pyörimään koe-alaa. Ei tehnyt mahanrellukan eikä navan etäisyys keskipisteestä virhettä mittaustulokseen.
Aina voi puhua hiusten halkomisesta mutta mieluummin otan luotettavamman tuloksen kuin vähemmän luotettavan kun kerran voi valita. Jos vapa on 4m ja vatsakumpua löytyy niin oikea kerroin voi olla esim. 180.
Jos vapa on tolpassa niin siinä tolpassa pitää olla jonkinlainen taivutusmekanismi kun vapa pitää kuitenkin joka rungon kohdalla nostaa ylös. Miten tämä toimi?
Tärkeää on, että mittavaline on helppo kantaa mukana ja tolpan kanssa voi mennä hankalammaksi ja raskaammaksi.
Seurasin taimien menestymistä eri viljelytavoilla kahtena kasvukautena, istutuskesä ja sitä seuraavana, samoilta merkityiltä koealoilta. Siinä ei niveliä vielä vapaan tarvittu. Tolpaksi ei tarvita mitään puhelinpylvään pätkää. Metrinen sopivan jäykkä rimanpätkä riittää. Ei paljon kuljetuksessa haittaa. Pystyyn nostelua varten on rakennettavissa hyvin yksinkertainen nivel. Vaikkapa narusta tms.
Napaan kai se useimmiten tuetaan. Miksei lonkkaankin. Lonkkia on tosin hyvinkin eri levyisiä ja siten virhe kasvaa. Meikäläisen n:o 46 kokoisilla Kontioilla metsämaastossa paikallaankin ympyrää tepattaessa saattaa virhe olla herkästi puoli metriä. Ja jos kerran mittaamaan lähdetään, olen Panun kanssa samaa mieltä. Silloin mitataan, ei arvioida lonkalta.
Entä jos tolpaksi ottaa taimen, jonka katkaisee sopivalta korkeudelta, ja pitää toisella kädellä vavan alkupään siinä mittauksen ajan? Toisella kädellä voi tarvittaessa nostella vapaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään