5% yrittäjävähennystä kaavaillaan myös metsänomistajille. Panttaatteko puukauppoja toistaiseksi? Itse en ainakaan myy mitään, ennenkuin tilanne selviää. Hinnat nusevat ja verot laskevat ensivuonna (ehkä).
En minä tässä minkään tahon verokonsultiksi sentään rupea mutta noin se vain tuppaa aika monessakin yrittämisessä olemaan että investoimalla ja satsaamalla tilan ostoihin se vain parhaalla teho/hyötysuhteella kulkee. Eläkeläipaapan on aikakin ottaa tuottoa jo kotiin ettei sen puoleen että kerkiää vielä törsätäkkin ennen kuin jälkipolvi siivoaa omansa. Mutta esim. minulla palkansajana myös palkkatuloverotus on silloin pienempi ja saan siitä paremman nettohyödyn. En millään viitsi verottajaa varten pelkästään töissä käydä. Vai mitä mieltä suorittava on verprosentistaan?
Ei ole kyse mistään kiertämisestä vaan aivan normaalista yrittäjän verosuunnittelusta. Vaikka eihän metsänomistaja niin kaksisesti yrittäjä edes ole. Sellanen puolitekele.
Eläkeläinenhän hyötyy metsätalouden tappiosta usein enemmän kuin palkansaaja. Etenkin raippaverollinen. Mukava veronpalautus on tulossa, kiitos metsätalouden tappion.
Puun pystymyyntiä tein viimeksi, kun edellisen kerran tuli verohelpotuksia. Eipä paljoa veroja maksanut, vaikka voittoakin tuli. No vaihdoin autoa ja Valtio nappasi veronsa sitä kautta.
Edellisen pystykaupan jälkeen olen tehnyt vain omatoimisesti hankintakauppoja. Tappiotahan niistä helposti tulee ja kiitos kiristyneen verotuksen kunnon veronpalautuksetkin.
Joskus on pystymyyninkin aika ja ensi vuosi voisi olla sopiva, jos yrittäjävähennys tulee. Korjuuhan ei välttämättä osu ensivuodelle, mutta etumaksu sopii. Vähennyshyöty osunee kahdelle vuodelle. Vähennys on hyödynnettävissä kolme vuotta, kunnes demarit sen poistavat hallitusvallansa hurmiossa korkojen kanssa. No siitäpä alkaa taas tappiolisen metsätalouteni jakso.
Harrastuksesta voi ja useinkin joutuukin maksamaan. Mutta yrittäminen ei kestä semmosta sanaa ku tappio.
Maksan kyllä iloisena poikana verot kun saan voittoa…mitä enemmän sitä ilosemmin.
En lähe mettään tappiota tekemään. Te puhutte sijoitetun pääoman korosta ja muutakin pirun viisaita laskelmia esitätte mutta olette valmis hyväksymään tappion verosyistä.
Minun eläkkeestä ei ole varaa maksaa senttiäkään metsän tappioihin. Joo, voihan sitä omaisuutta ja manttaalia kartuttaa tappiollisellaki toiminnalla jos muualta sitä tuohta tulee.
Wanhajätkä on käsittänyt hiukan jyrkästi tuon tappion. Verottaja myös avittaa palkkatuloverotusta jos metsätaloudesta tulee tappiota. Joka tappio ei välttämättä tarkoita mitään muualta tulevaa tai edes palkan uhrausta siihen. Esim. velkojen vähennysoikeus ja metsävähennys suotuistavat verotettavaa tuloa pienentäessään. Eihän ne hehtaarit juurikaan lisäänny ilman velkaa esim. Voihan tietty joku eläkeläismo. olla niinkin vaurastunut että ostelee suoraan tililtä. Itse en ostaisi vaikka se raha tilillä olisikin. Ottaisin investointiin pankista rahan.
Yrittäjävähennys on budjettiesityksessä. Jotkut ehkä panttaavat loppuvuodesta ko syystä puun myyntiä. Hyvässä lykyssä pientä hinnannousua on luvassa.
Riippuen hintakehityksestä voisi kannattaa tehdä puukaupat loppuvuodesta niin, että maksut siirtyisivät ensi vuodelle. Esim, jos lokakuun alun puukauppamaksu siirtyy tammikuun alkuun, saa siitä 6 % reaalikoron. Kannattaa ottaa vastaan ilmaista rahaa, jos ei ole pa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.