Käyttäjän 6 m3 kirjoittamat vastaukset

RKTL:n laskujen mukaan Lapissa on ollut 6 sutta. Siellä on luvallisesti ammuttu jo 11.
Aiemmin RKTL oli löytänyt vain yhden suden poronhoitoalueen etelä rajalta.
Miksikähän kaikki suojelun puolesta puhujat pitävät tiukasti kiinni tuosta 100-120 sutta. Ovatko he käyneet laskemassa ne sudet ympäri Suomea yksinkappalein?
Ainut taitaa olla Kainuu, jossa nuo laskut pitävät likipitäen paikkansa.
Täällä vain tuo muuttoliike rajan yli sekoittaa laskuja alvariinsa.

Ei Jessen kannata edes vastata tuohon asettamaani lihantuotanto kysymykseen. Vastaus on luettavissa hänen kommenteistaan tässä ketjussa ja toisaalla.

Totuus on se, että vaikkapa pihvikarjankasvattaja joutuu lyömään pillit pussiin, niin se vaikuttaa välillisesti moneen asiaan.
Välittömästi tuon kasvattajan toimeen tuloon. Sitä myöden kärsii moni muukin asia. Laskut jää maksamatta, siemenvilja ja lannoitteet myymättä, konetyö tekemättä yms. yms.

Kolme taloudellista taantumaa on tullut nähtyä, jokainen niistä on jättänyt omat jälkensä.
Miksi siis pistää maaseudun ja poronhoitoalueitten elinkeinot vaakalaudalle noilla petoasioilla.
Kyllä niille pedoillekin sija löytyy, jossa nuo piiperöt voivat niitä ihailla.
Vaikkapa siellä Rautiais Lassin kuvauskojulla, kuolleitten teuraseläinten muodostamilla haaskoilla.

Jessen aikaisempaan kommenttiin susien suojelusta ”enemmistö päättää”.

Onko tuo enemmistö valmis siihen että maaseutu museoidaan ja tehdään siitä petoreservaatti.
Sehän suoraan tarkoittaa sitä, että menetämme senkin omavaraisuuden elintarvikkeista mikä meillä enää on.
Joudutaan turvautumaan tuonnin varaan

Onko Jesse valmis syömään tanskalaista possua, brasilialaista nautaa, australialaista hevosta (no hevosenliha tuleekin etupäässä sieltä), uusiseelantilaista lammasta
.
Annetaanko nuo kaikki susille?

Niin, kumpi oli ensin, muna vai kana?

Kumpi oli ensin Lapissa porotalous, vai metsätalous.

Nuo viestit porojen aiheuttamista taimikkotuhoista on kovin ristiriitaisia.
Kummalla ryhmällä on suurempi eettinen oikeus harjoittaa elinkeinoaan?

Huom. Porotalous sai aikanaan erityisaseman EU:ssa.
Tekevät kovaa työtä vaikka ristiriidat repivätkin.

Olisitko sinä valmis lyömään pillit pussiin ja muuttamaan kehäkolmosen sisälle, jos EU julistaisi puulämmityksen lainsuojattomaksi?
Ja viherpiiperöt tulisi liikkeesi eteen julistamaan kuin epäeettistä kauppaa teet.

Vastaukseksi ei kelpaa: ”Eihän ne ole verrattavissa toisiinsa.”

Niimpä. He toivat todellisuuden esille kiihkoilematta. Hatun nosto heille.Heidän kertomaansa ei vain haluta nähda ja kuulla.

Haluaisiko esim. Jesse luopua tuloistaan tuon poromiehen kohtalon mukaan?
Myyt kattilan josta asiakas maksaisi puolentoista vuoden päästä puolet. Ja eräpäivänä hän ilmottaisikin että hän maksaakin vain neljänneksen?