Käyttäjän 6 m3 kirjoittamat vastaukset
-
Tuo Ilta Sanomista poimimani Hannu Hyvösen kommentti kertonee Stop Talvivaara liikkeen henkisen tason?
Jos liikkeen johto on tuollaista, mitä muuta sen tekemänä voidaan vielä odottaa?Susi keskustelua seuratessa ei voi välttyä dejavu ilmiöltä. Miten tämä kaava tuntuukaan niin tutulta?
Sen sijaan, että aidosti etsitään ratkaisuja ja välitettäisiin, VALITAAN VAIN HELPPO TIE: SYYLLISTETÄÄN NE IHMISET, JOTKA ONGELMAN JOUTUVAT KOHTAAMAAN.Kun on ensim stocmannin tiskiltä haettu lampaan karetta, voidaan huudella niille, jotka niitä lampaita kasvattavat.
Kun on ostettu muikkuja torilta, voidaan tuomita ne jotka niitä kalastavat. Hei te siellä, pelkäätte väärin(sudet), te kalastatte väärin(saimaannorpat) ja te yleensä elätte väärin.Korhonen muistuttaa, että ihminen pystyy hallitsemaan itseään, eläin ei. Se on totta. kun susi hyökkää toisen kimppuun, se ei tee sitä tarkoituksella.
ENTÄ IHMINEN JOKA PILKKAA TOISEN PELKOA?IS 9.3
(korostukset omia huomioitani)
Sutta pahemmat
Roomalainen näytelmäkirjailija Titus Maccius Plautus taisi sittenkin olla oikeassa. Ihminen on ihmiselle susi-varsinkin silloin kun puhutaan susista.
Susi on aina kuulunut suomen luontoon. ja todennäköisesti ylivoimainen enemmistö meistä suomalaisista vilpittömästi toivoo, että näin on jatkossakin.
susi on kuitenkin petoeläin. Petoa on täysin ymmärrettävää pelätä, silloin kun peto hiipii kotipihan lähellä. Itse asiassa pelko on jopa viisasta: hyvä pelko voi estää monta vaara tilannetta.
Susipelon asiantuntijoita ovat ne ihmiset, joiden metsissä sudet juoksevat. emme me muut. Meidän metrossa istuvien helsinkiläisten ei tarvitse pälyillä puiden sekaan. Meidän kissojamme, koiriamme tai marsujamme eivät pedot raatele. Siksi meillä ei pitäisi olla varaa sellaiseen asenteelliseen huuteluun, jolla toisten ihmisten hätää on viime aikoina kommentoitu.
susia saa puolustaa. Mutta valitettavasti julkisuudessa on viljelty sellaisia argumentteja, jotka ovat masentavia-siinä mielessä, mitä ne kertovat suhtautumisesta toisiin ihmisiin.
KUTEN VAIKKA TÄMÄ. jos pelkäät susia, muuta kaupunkiin.
niinpä niin.sehän se on helppoa. Jätä oma koti, synnyinseutu, koulu ja työt.On surullista lukea miten syrjäseudulla asuvista kirjoitetaan.
Kuten esimerkiksi toimittaja Johanna Korhonen, joka julisti hijattain että tapetut koirat ja lampaat ovat pelkkä ”sovelias peitetarina”, kun todellisuudessa taustalla on vain se että susien tappaminen on pelkästään ”kivaa”.
Korhonen ei ole ollut läsnä lasten itkiessä, kun perheen koirasta on jäljellä vain riekaleet.
korhonen ei ole löytänyt laitumelta verisiä lampaita. Silti hänen mielestään pelkkä pelkojenkin ymmärtäminen on vastenmielistä ”liehakointia”.’
KORHONEN KOROSTAA ETTÄ ”sutta erittäin paljon todennäköisempi lastentappaja on oma vanhempi”.
Jaa. Tämäkös se sitten auttaa?
Kun lapset pelkäävät susia, Korhonen lohduttaa: ”lapsukaiset, kannattaa pelätä mieluummin omaa isää ja äitiä”.IS 9.3. Ulla Appelsin
Minne on havinnyt se letkea Leevi, joka kehitteli ”munien tasalta perkausta kevytsahalla”, korjasi metsurinmittaa ja julisti ilosanomaa kaikelle kansalle onnistuessaan. Se Leevi joka iloitteli Metsurille morsian ketjussa. Mista tuo synkka maailmanlopunennustaja on tullut? Onko tuo alik. Lehdon synkka puoli vienyt voiton, vai onko se iloittelu havinnyt ”vitostielle”? Mika mattaa?
