Käyttäjän 6 m3 kirjoittamat vastaukset
-
”Henkisistä vahingoista ei lain mukaan voida määrätä korvausta.
Menetetyn puuston osalta korvaus muodostuu alueellisen keskihinnan mukaan, niiltä osin kuin puulle ei voida määritellä kantohintaa,,,”Kyseessä oli tiealueen alle jäänyt 10 vuotias taimikko, jolle kantaja oli määritellyt vaateekseen tukkipuun hinnan.
Oikeuden päätöksestä paras selkäpala tieriidan osalta.
Kantajana aiemmin Ranen määrittelemä taho.Etkös ole Puun takainen huomannut sitä ”hyvä veli” klikkiä, mikä täällä esiintyy juuri tapaamisissa kävijöitten kesken.
Aivan oma ”vapaa muurari” kuntansa?Tuodaanpas tännekin Leevin Suolla hehkuttelema rikkidirektiivi.
Toteutuessaan se todennäköisesti vie Talvivaaran ja monen muunkin kaivoksen tuotosten kuljetukset Venäjälle Muurmanskiin.
Ja kuinka paljon muista raskaista kuljetuksista tulee siirtymään tuolle reitille?
Venäjä välittää piut paut moisesta direktiivistä.Mitä tuo direktiivin toteutuminen kaikessa ankaruudessaan tarkoittaa?
Kokkolan sataman kautta tapahtuvista kuljetuksista häviää puolet.
Leevin logiikalla sillä ei ole vaikutusta tuon alueen työllisyyteen.Nuo laivat joita direktiivi tulee koskettamaan käyvät ehkä kerran kymmenessä vuodessa Itämerellä ja Pohjanlahdella.
Leevi haluaa siis jatkaa V…..LU linjalla, saamansa pitää.
Taneli voisi rajoittaa tuota julkaisu ripuliaan ja oikeassa olemistaan.
Tanelin teeseistä tuli murrettua kolme joulunpyhinä, niistä sitten tuonnempana.Aloittajan grammari on jauhanut tyhjää jo pitkään.
Ranelta oli taannoin erinomainen arvio aloitus tilanteesta
Juu, siinä saa kohta SP:kin jalkautua moton puikoista ja tarttua sahaan.
Nykyaikaan sovellettuna. Voitais kai sitä tulla sitten sinun japanilaisturisteille tekemään näytös perinne kalustollakin.
Pitää vaan varttaa ne vanhat billnesit, jotka kalustokuvasta pois jäivät.Pitääkin puhdetöinä ruveta veistelemään varsia niihin, puutavarakin on jo varattuna vajan orsilla.
Onkin yli kolmekymmentä vuotta kun viimeksi on tullut kirvesvarsi veistettyä.Tuo aloitus on kutkutellut mielensopukoita alusta lähtien.
Entäpä jos kanta yrittäisiikin saada tasaiseksi geneettisellä jalostuksella?
Valittaisiin suvun jatkamiseen yksilöitä jotka tuottaisivat säkäkorkeudeltaan tasaisen hirvipopulaation.Ka se.
Mietin tuossa että piilopirtin tontilla olisi muutama vanha koivu jotka on tarkoitus poistaa ja tehdä haloiksi. Saisi samalla avattua aikojen saatossa tureikkoiseksi yhteisomistuksen aikana muuttunutta rantatonttia.
Alkavat olla siinä iässä että tiputtelevat jo oksia ja on aika päästää uusi puusukupolvi kasvamaan.
Pitääpäs käydä kuutioimassa jos sieltä kisapuut löytyisivät.Tavalla tai toisella tämä kisa tullaan toteuttamaan, eikä jätetä sitä virtuaaliseksi.
Ettei aloittajalla vaan ole erottamaton määräala? Esim. vanha uitonaikainen purkupaikka jolla on voimassa erinäisiä vanhoja selvittämättömiä rasitteita?
Pientä sääntö pohdintaa:
”Tasavahvojen” puitten valinta käyttäen ”normaaleja” käytössä olevia mittausmenetelmiä???
”Kisapuut” arvotaan osanottajien kesken???(Termit hakusalla.)