Käyttäjän 6 m3 kirjoittamat vastaukset
-
Aly hoi, ala jata. Metsastys- ja luonnonsuojelulaki antaa turvan myos nisakkaille lisaantymisaikaan ja tuohon poikas- ja vasa-aikaan. 🙁 Samoin laeista loytyy pykalansa koneitten ja laitteitten kaytosta metsastyksessa. Naakiminen ja aanilla houkuttelu on jo kaytossa ja luvallisia keinoja.
Tuosta kosteikostahan turistiinkin taannoin Aukustin kanssa pitka tovi. Tuet aihettaa omaa byrokratiaa ja muuta ylimaaraista paperisotaa. Mutta miksipa ei, jos nuo yhdistettaisiin vaikka kunnostusojituksiin. Eipa tuo olisi suuri vaiva kaapaista laskeutusaltaat suuremmiksi, pengerryksilla ja padotuksilla saisi pienella vaivalla monimuotoisuutta aikaan. Noita puuntuottoon soveltumattomia alueita loytyy helposti. Samanlaiset korvaukset kayttoon kuin vapaaehtoisessa suojelussa.
Toinen totuus saksalaiselle myydysta hirvijahdista: Gemssin metsastyksessa kannuksensa hankkinut saksalainen ampui tornista hirvea puoleen kilometriin. Hirvi meni raanoihin lokakuisena lauantaiehtoona. Hirviporukka etsi tuota hirvea 3 vuorokautta. Lopullinen kaato meni luvattomalle alueelle. Lupa meni, kaatomaksu jai saamatta ja lihatkin meni haaskioon.
Paivaunista ja haaveista tuppaa tulemaan totuus kun itselleen uskottelee tarpeeksi kauan. Varsinkin silloin kun mo. on tarpeeksi hapan. 🙁
Elama on meille pelkkaa Hi-luxusta. 🙂 Kymppitonnia suuremmalla budjetilla valintani olisi voinut olla tuo Dacia.
Vastaus Puun takaiselle: DACIA. Auto ilman turhia krumeluureja. Pikkupakukin loytyy mallistosta, muokattu farkusta. Raivaussaha mahtuu tavaratilaan ja kaikki muutkin metsavermeet. Olikohan hinta n. 16 000 €. Kaksipaikkainen etuveto, varmasti halvempi kayttokuluiltaan kuin mika tahansa pick’uppi tai isompi pakettiauto.
Aika entinen ei koskaan enaa palaa. Aikamiehet nakee kosteita paivaunia. 🙁
Aukustin ajatuksesta: Tuntien suomalaisen mentaliteetin, salametsastys lisaantyisi rajahdysmaisesti. Naapurit tekisi kateissaan ilmiantoja toisistaan. Jo ennestaan rajalliset poliisin resurssit tayttyisi salametsastyksen tutkimisesta. Aikaa muulle ei enaa jaisi. Metsastysmaitten yhdistaminen rajanaapureitten kesken: siina voisi lihakirves heilahdella muuallakin kuin hirven ropissa lihan jaon yhteydessa. Ja taas poliisin resurssit olisi koetuksella. 🙁
Siinapa Suorittava kiteytti ongelman ytimen. Taitaa olla noitten ”hameenhelmalla” peitettavien maapalojen omistajat niita, jotka suurimpaan aaneen vaatii hirvilupien vapauttamista. Ja perustelevat vaateitaan liikennevahingoilla?
Kuin myos monselainen, KUIN MYOS.