Käyttäjän aSanta kirjoittamat vastaukset
-
Kaikella kuunioituksella Kurki, mutta sen evaluointi jää nyt julkaisuongelman vuoksi tulevaisuuteen.
A.Jalkanen, ohjeistuksesi hyvästä tarkoituksesta huolimatta ei puutu aiheeseen liittyvään paradigmaharhaan, jota koitan laskelmallani havainnollistaa. Se ei kuitenkaan julkaisuongelman vuoksi onnistu, ja ohjeistusta kaipaan lähinnä tähän problematiikkaan.
Kuinka saa yhteyden chatin ylläpitoon?
Koitin päivittää kommenttiani metsien hiilinielulaskelmasta, mutta se hävisikin kokonaan verkosta. Ehkä saan sen jossain vaiheessa palautettua palstalle keskustelun pohjaksi.
Se päästöt ylittävä kasvu toki mahdollistaa hakkuut kestävyyden mukaan, mutta kyllä Elon laskuopin mukaan tuota varastoa muodostuu!
”Euroopassa ei ole yhtäkään maata, jonka hiilinielut olisivat todennettuja. Hiilinieluja ei voi ostaa mistään.” Ja kuitenkin niitä myydään jo verkossakin: https://hiilinieluntuottajat.fi/palvelut/metsanomistajat/ ???
Jos kasvuun sidottu hiilimäärä on suurempi kuin maaperän päästöt, on tulema hiilipäästönegatiivinen eli käytännössä puuvarastoa.
”Metsä kasvaa turvemaalla siis edelleen paljon enemmän kuin on maaperän päästö – se kasvu vain ei jää varastoon” ??? – ei loogista ainakaan Elon laskuopin mukaan.
Eikö pikemminkin tule asettaa fossiilisten energialähteiden louhijille ja pumppaajille päästövero, joka kattaa noilla tuotteilla tuotetun hiilidioksidin maankuoreenvarastoinnin tmv. kustannukset.
Käpysonni, sitä tämä demo(ni)kratia teettää 😉