Käyttäjän Haba kirjoittamat vastaukset
-
K_ _ _ p_ _ _ _ _ a_ _ _.
Asiantuntijat näköjään vahvistivat näkökantani oikeaksi, kiitos.
Mitä palveluja metsänomistaja sitten saa kunnalta? Valtio ylläpitää tien. Onko kyseessä taas kepulaisen käsi naapurin taskussa?
Niin teitä on <n.11%, meitä muita ehkä enemmän ja toimimme ilman tukea.
No ei meitä muita kiinnosta jatkuva tyhjän vuodatuksesi, n. 20 postausta/vrk. hanki elämä.
Tarkoitin lähinnä visvakollon jatkuvaa köntsän tunkemista tälle palstalle jne.. voi myös käsittää toisinkin.
mikäs yrittämisen riski sitten on jos valtio takaa tukien muodossa tulon. Vapaa kilpailu ja markkinatalous on kielletty.
Yritäpä sitten pelastaa Brasiliaan metsät. Valtion maksama yrittäminen ei sitten ole yrittämistä.
Kepu tyyliin kun maksattaa lämmityksen muilla tulee huomattavasti halvemmaksi. Karmea tuska sitten kun joutuu itse maksamaan.
Olisikohan kuitenkin kyseessä valkokuusi?
Lautakasa-Masa voisi aluksi vähentää kuntien tukia, taitaa tuloista tulla 50-60% valtiolta. Eli kaupunkilaiset kustantaa maaseutumaskottien elämisen.