Käyttäjän Halko kirjoittamat vastaukset
-
Pystyn sangen helposti yhdistämään globaalin ongelman otsikon aiheeseen, ja sanaksi riittää TALOUSKASVU ja sen tavoittelu.
Täysin mahdoton ajatus. (nyt kyllä rupeaa irtoamaan aiheesta, joten lopetan kommentoinnin)
Eipä allekirjoittanutkaan allekirjoita, saatika hyväksy ”totaaliraivuita”.
Miksi metsien pitäisi muistuttaa puustoltaan hautuumaita, ei ensimmäistäkään nuoremman puusukupolven edustajaa?
Näkemäraivauksella aikaansaatetaan tulevaa vallitsevaa latvuskerrosta, sieltä ne varttuu.
Kaikki konekuskit ei älyä mitään säästää, lahmataan tarkoituksella kaikki tulevan puusukupolven ilmaiset edustajat.
Itsekin olen motoa ajanut. Yksi työmaa tuli sinä aikana kohdalle, jota ei pystynyt hakkaamaan – 10000 4-metristä kuusta eh männikön alla…. No metsurit sen raivas- kaikki nurin!
Kyrpi harventaa kyseistä kuviota raivuun jälkeen vielä enemmän kuin ennen raivuuta. Oli nimittäin tehty mo:n kukkaroon lovi raivuulaskulla ja seuraavan harvennuksen olemattomalla kertymällä.Tuosta on jo vuosia, mutta kyrsii vieläkin.
R-indeksi sen tulevaisuuden uhkakuvan sanoi. Jokainen ajatteleva ihminen sen älyää.
Suomen mittakaavalla ei ole tässä suhteessa mitään merkitystä.
Terveisin henkilö joka on lukenut ajatuksen kanssa kaikki P Linkolan tuotokset – ja on niistä kirjoittajan kanssa loppupeleissä samaa mieltä.
Tottakai se kannattaa. Pitää vaan tietää mitä tekee missäkin, kaikkialla täydellinen jatkuva peitteisyys ei toimi.
Metsälaki ei muuten ole koskaan estänyt moista toimintaa, vanhan lain aikana piti vain olla lakirajoilla… Nyt esim suojuspuuhakkuut toimii paremmin, kun ei tarvi lain pelossa jättää sitä ”lakiraja ppa:aa”.Nykyinen laki on mielestäni hyvä, katsotaan nyt sitten tulevaisuudessa sen mahdolliset lieveilmiöt.
Mielestäni jokainen metsänomistaja päättää itse miten metsiään hoitaa.
Ei siitä mönkkäristä mettähommissa koskaan tuottoisaa saa, laskee sitä ihan miten vaan.
Tietysti jos ei omalle ajalleen mitään laske ja sitä aikaa on, niin asia on toinen.Itselläni on traktorivehkeet, ihan maatalouden puolesta. Ja parireki+mkelkka. Kelkka saa kyllä olla verkkokalastuskulkineena, niin paljon mukavampi on kuljetella puita istuen lämpimässä hytissä.
Aloittajan kohteeseen en sano mitäään
Mutta konekuskinakin toimineena henkilönä sanon aivan suoraan, että konekuskit ja yrittäjät on totutettu tähän totaaliraivaukseen.
Mutta tässä touhussa ei ole tolkkua. Ennakkoraivauksia ei mielestäni pidä tehdä kuin kaikkein kamalimmilla kohteilla – toisinsanoen kohteilla joissa kaikki th-työt on jätetty tekemättä.Kaikkea alikasvosta ei koskaan kannata, eikä pidä raivata. Näkökulmiksi voipi heittää työn kalleuden ja metsien monimuotoisuuden.
Konekuskeja ja yrittäjiä joutuu koulimaan, ennenkaikkea tulevan metsälain aikana…
Vanha topicci, mutta menköön.
(Itse hain taannoin käyttökokemuksia Jonsered cs 2260wh- mallista, eipä kuulunut.)
Nyt tuolla jonkinverran sahannut.(hankintahinta 599€).
Johan rupesi pusu irtoamaan isommastakin puusta!
Itse olen työnkuvan vuoksi sahaillut aikas monella sahalla, ja muuta en voi sanoa, kuin että jättäkää harrastelijasahat hyllyyn, ja ostakaa ammattisaha.Esim tuo jonssin cs2260wh on ammattisaha(hv 560xpg rinnakkaismalli), ja toimii. Ei tarvi epäillä.
Tuolta tallista löytyy tällähetkellä tilhi 200, husku 353G. jonssi 455, shindaiwa 488 ja uusinpana jonssi cs2260wh. Plus eläkkeeelä, mutta toimintakunnossa olevat jonssit 535 ja 601.
Kaikki toimii, kun niistä pidetään huolta.
Ja jos teholuokkaa 3,5Kw ajatellaan, niin hinnalleen ainakin tuo minun 2260wh osui kohdalleen…Toki rankametsään otan mieluiten tilhin 200:n, nyt kun se taas kukkuu niinkuin pitää (kalvot, bensaletku, impulssiletku ja kiihdytyspumppu vaihdettu) – eli kaikki odotetut vikakohteet läpikäyty. Bensaletku hajos aikaisemmin, viimeisin vika oli tuo kiihdytyspumppu
Mahdolliset vikakohteet: Bensaletku, impulssiletku, kiihdytyspumppu tai kalvot.
Nuo kun tsekkaat, niin toimiiSähköpuolta unohtamatta. (mut jos toimii niin asia kaiten kunnossa)
Tuo taannoinen Glan teholistaus on muutoin oikein, mutta tehoyksikkönä on hv, ammatipiireissä puhutaan Kw.
Omien työkokemusten mukaisesti voin sanoa, että 2,0 Kw on ehdoton alaraja metsähommiin. Nyt käytössä huson 2,2 Kw, tehokkaammilla kun on sahannut, niin isompaa on ikävä.Valinta nyt olisi huso 555 tai tilhi 490
On tuo tullut nähtyä, että parin-kolmen lenkin ketjunpätkä on juntturissa moton panssarilasissa. Ei kannata olla maalilinjalla, lähtöö pian henki.