Käyttäjän harrastelija metsuri kirjoittamat vastaukset

Esillä 8 vastausta, 31 - 38 (kaikkiaan 38)
  • harrastelija metsuri

    Jos kuusikkoon on syntynyt luontainen leppä-, ja hiesvitseikko, silloin runkoja riittää.

    Näin on tapahtunut. Tutkin alueen perjantaina perin pohjin. Määrät täyttyy, pituudet ja paksuudet riittää. Nimittäin joskus kymmenkunta vuotta sitten pikkuse raivailin aluetta. Hommat oli silloin vähän muuallakin kuin Suomessa, saattoi mennä taas vuosi kun tuli palstalla pyörähdettyä sahan kanssa. Raivaus oli vähän ylimalkainen, pajut, lepät, koivut pois, luontaista kuusta ja mäntyä jäi jo silloin liikaa. En silloin hakenut mitään kemeroita, en viitiny ottaa siitä mitään riippaa kun ei tiennyt milloin sinne pusikkoon ehtii.

    Kuvasta jotenkin näkee kuinka propsipuun ympärillä on luontaista kuusta ja koivua.

    harrastelija metsuri

    Per…reiälle…Ite on tänne muistaakseni yhen kuvan laittanu. Käytän POSTIMAGEA, helppo käyttää,  saa kuvan suoraan omalta koneelta, voi unohtaa pilvet. Tutustu siihen.

    harrastelija metsuri

    Kiitoset hyvistä ja rahanarvoisista kommenteista. Nyt on niin sanotusti vähän kättä pitempää asian suhteen. Tänään on hieno ilma niin lähden tutkailemaan alueen perinpohjin. Pitää tutkailla ensin nuo Kemera jutut. Pläntin vieressä on nimittäin 1,5 ha nuorta koivikkoa 3-5m ?. Pitää tutkailla koivikon tilanne ja päättää miten tukea hakee, kerralla 5,5ha tai kahdessa osassa 3,5ha nyt ja 2ha myöhemmin. Palataan asiaan.

    harrastelija metsuri

    Pohjapinta-alalla punnitun keskiläpimitan ennen työn aloittamista ja työn jälkeen tulee olla enintään 16 senttimetriä rinnan korkeudelta

    Selittäskös joku mitä tuo tarkoittaa. Se on lainaus Kemera ehdoista. Onko se joku keskiarvo, eli seassa vois olla vaikka 18 senttisiä kunhan sitten on taas mukana pienempiä riittävästi?

    harrastelija metsuri

    Milloinhan nuo keilaukset on tehty? Ja kuinka usein niitä uusitaan? Kokeilin tuota Metsä Forestin juttua yhteen 5 ha:n tilaan. Itse tiedän pläntin puuston tarkalleen. Kyllä se Metsä Forestin arvio heitti aika pahasti, varsinkin koivun suhteen. No, onpahan tuokin jonkinmoista ajanvietettä tutkailla noita arvioita.

    harrastelija metsuri

    Harjoitellaan nyt näitä kuvia

    Joo… postimage näköjään toimii. Yritin aikaisemmin vanhasta muistista onedrivea, en saanu pelaamaan ja kun kuiteskin sen avulla oon aiemmin liitelly kuvia ihan sujuvasti.

    Mutta palataanpa aiheeseen. Jokaisessa vastauksessa on mielestäni jotain onkeen otettavaa. Kiitos. Nyt voin pikkuse tarkentaa sitä kolmen hehtaarin aluetta. Se muodostuu kahdesta eri palstasta. Toinen on pitkähkö suorakaiteen muotoinen, vajaa hehtaari. Kuusi levinnyt hyvin tasaisesti niin kuin vanhassa kaistalehakkuussa. Se toinen alue, reilut kaksi hehtaaria on sitten pikkuse haastavampi. Reunat savimaata ja siellä todella kehityskelpoinen männikkö ja runsaasti kuusen taimia. Suoria pitkiä sivakoita hyvin karsiutuneita mäntyjä. Keskemmällä on semmoinen turvepohjainen maaperä ja tietysti kasvaa semmosta räkämäntyä ja toisaalta vähemmin kuusen taimia.

    Tässä nyt varmaan joutuu soveltamaan useampia noista vastausten ehdotuksista. No lähivuosina alueitten viereen on tulossa useitten hehtaareiden harvennushakkuuksia, samalla sitten käsitellään nuo metsitetyt pellot. Onhan tässä aikaa tuumailla , vai onko? Niistä räkämännyistä kyllä haluaisin päästä eroon. Kumpi lienee parempi vaihtoehto: antaa niitten kasvaa kuitumassaa vaiko pistää nurin ja tehdä vaikka vähän kuusen täydennysistutusta

     

    harrastelija metsuri
    harrastelija metsuri

    Tottahan tuo on. Harrastelijana ihmettelen itsekkin tuota ennakkoraivauksen tarvetta kun kyseessä on vanha pelto, missä ei 100 prosenttisesti ole kiven kiveä?

Esillä 8 vastausta, 31 - 38 (kaikkiaan 38)