Käyttäjän hikinen94 kirjoittamat vastaukset
-
Olisiko metsäteollisuuden puolella niitä laskutaitoisia ? Siellä on laskettu yhden myllyn siirtoineen vievän metsäalaa kolme ha.. Ovat hyvin tyytyväisiä kehityksestä, myllyt vähentävät puun polttoa, joten sitä jää teollisuuden käyttöön. Nuo rakennuskiellot ovat kyllä hölmöjä juttuja, ei tuulivoimapolitiikka ryhmässäkään tuota ole keksitty, kylläkin muita ääliömäisiä juttuja pilvin pimein. Syrjäalueet autioituu olipa myllyjä tai ei🤔
Kyllä se troijan hevonen on jo ottanut täydellisen selkä voiton, vituttaahan se tietysti..
Suomen metsäala on noin 15 milj ha.Jos myllyjä tulisi oikeesti 5000 , metsäalan menetys olisi 15000 ha. Eli yksi prosentti metsäalasta. Kylläkin paikallisesti voi olla vaikutukset isojakin.
Tietysti sähköä vois tuottaa vaikka kuormaauton laturin avulla purokoskista, jolloin suomen sähkön tuotto olisi toista luokkaa ja myllyt jäisi rakentamatta. Tällaisia hyviä ideoita kaivataan, kun ydinvoima ei ole mahdollista.
Kummasti persujen lepakkoteoriat ym.t unohtui, kun joutuivat vastuuseen suomen energiatuotannostakin.
Kuten sanoin, munaatte vaan itsenne. Mikromuovin osuus myllyillä on samaa tasoa, kuin huonepölyllä ja kunpaan ihmiset todennäköisemmin altistuu. Liikenteen mikromuovit ovat moninkymmen kertaiset ja kunpaan mäissä kahdessa altistuninen on todennäköisenpää.. Parenpia perusteluja vaaditaan vastustajilta.
Onpa valtava myllypuisto. Mutta uskooko joku, että tuonne olisi joku halunnut rakentaa?
Tuolla voi lilkkua ja esim metsästää ja hoitaa metsiään normaalisti, monet metsänomistajat ovat juurikin tulevan hyvän tiestön vuoksi hyvillään.
En ole perehtynyt tähän , onko tämä vaan suunnitelma vielä ja nyt jo täytenä totena siitä kirjoitetaan? No, niinpä näkyy olevan. Kolmen kunnan alueelle sijoittuva. Parenpia perusteluja vastustajilta vaaditaan, kuin rakennuskielto, munaatte vaan itsenne.
Olisi mukava Kallen lähde tietää ja miten tuo rakennuskieltoalue on määritelty. Toisaalta jos ja kun alueelle ei tähänkään tullessa ole rakennettu, miksi olisi halukkuutta kellään nyttenkään. Ihmiset enenemässä määrin katoavat syrjäalueilta kuolemalla ja poismuuttamalla. Jos pannaan parikymmentä vuotta eteenpäin näistä syrjäalueiden asukkaista toinen puoli on hävinnyt, olipa myllyjä tai ei. Puolittuminen voi tapahtua paljon lyhemmässäkin ajassa🤔
Tämä rakennuskiellosta vouhkaaminen on yksi esimerkki näistä hölmöyksistä, mitkä vievät sitä uskottavuutta vastustajien agendalta, mutta omapahan on asiansa.
Onkohan tuosta ihan fakta tietoa, hienoa jos näin olisi. Jos etäisyys on siedettävä työpaikkaan, kyllähän tuossa voi olla järkeäkin, mutta tuskinpa sitä autioitumis efektiä kumminkaan tuokaan pysäyttää. Itä ja pohjois suomessa on taajamissakin niin edullisia asuntoja, ettei tartte maalle lähteä.
