Käyttäjän hikinen94 kirjoittamat vastaukset
-
Eilen keskustelin erään Vuolijokisen metsästäjän kanssa näiden myllyjen vaikutuksesta metsästykseen. Oli hämmästynyt, miten hirvet ja teeret viihtyvät ihan myllyjen tuntumassa, vaikka meteliäkin niistä lähtee. Saman oli velimies myös havainnut, lähetti jopa kuvan, missä oli kymmenkunta teertä ihan myllyn vieressä ruokailemassa. Syksyllä kertoi juurikin lähtevän Pyhännän tuulimylly alueella teeri metsälle, kun siellä niitä tuntuu olevan. Ei taida infraäänet näitä häiritä, vaikka hirven kuulo on moninkertainen ihmiseen verrattuna. Luulisi tällaisen eläimen olevan vauhkona tuollaiseen. Poron ja metsäpeuran väitetään välttelevän tätä, onko sitten vaan vastustajien mielipide 🤔
Varmaankin luonnossa on eläinlajeja, mitkä kärsivät näiden läsnäolosta, muttei kaikki. Samahan on asutukset, monet eläinlajit karttavat, mutta monet vastaavasti hakeuyuvat sinne. Yleensäkkin, missä ihminen touhuaa, on molemminpuolista vaikutusta.
Pihapiirissä/ mökeillä tapahtuvat ihmisen toiminnat, risunpoltot, grillit jne on yleisin maastopalojen aiheuttajat. Tupakka tulee niiden jälkeen, varmaankin autosta heitetty on yksi niiden pahinpia. Pitää muistaa, että noin 1000-1500 metsäpaloa vuodessa ei ole ihmisen aiheuttama. Salamat, sähkölinjoihin lentäneet linnut jne..
Mikähän zunami oli zernobilissä, no sehän oli siellä n- liitossa ja onhan siitä aikaa. Olisi muuten mielenkiintoista tietää, onko yhtään ihmistä menehtynyt mylly onnettomuudessa, jossa mylly ei ole tuollainen vanha, mitä suomessa ei ole käytössä. Pohjoismaissa en usko, onko koko euroopassa? 🤔
Rakennusvaihe on eriasia, kaikkialla rakennettaessa tapahtuu onnettomuuksia.
Suomessa syntyy 2000-3000 metsäpaloa kesän aikana, joista puolet on ihmisen aiheuttama. Toistaiseksi ei ensimmäistäkään myllyn aiheuttamaa ja hiton hyvin palokalusto on paikalle vietävissä, jos siihen tarvetta, toisin kuin satoihin salaman aiheuttamiin. Ei myöskään yhtään myllyn kaatumista ole tapahtunut, eikähän ne ihmisvahinkoja aiheuta, kuten muut kymmenet- sadat onnettomuudet.
No, minäkään en niitä ihannoi, mutta ymmärrän suomenkin energia tilanteen tarviivan niitä, mutta mahdollisimman vähillä haitoilla. Vituttaa vaan lukea noita hölynpöly ja mutu juttuja. Yleensähän ne pöljimmät jutut vievät kyllä vaan uskottavuutta asialtaan.
No, esim tässä ylen jutussa en jaksa tilaajan vaikuttaneen tulokseen. Eikä yliopistojen tutkimukset yleensäkkään ole millään mitalla epäuskottavia.
Tietysti, jos melu on jatkuvaa ja desipelejäkin löytyy, kyllähän sillä on vaikutuksia.
En väheksy myllyjen äänihaittoja, mutta suomessa on tehty useita tutkimuksia tästä ja ei ole havaittu aiheuttavan minkäänlaista terveyshaittoja. Voisi vankasti uskoa, että ne haitat ovat pääsääntöisesti kuvitteellisia. Kylläkin Latamäen tilanne on kokonaan toinen, nykyisinhän tuollainen ei ole mahdollista.
Voi hakea vaikka kuukkelilla tuulivoiman infraäänet ei selitä Yle
Ihan oot oikeessa, noin se menee. Saunantaakse vaan syrjäseutujen eläjät, tosin väheneehän he muutenkin🤭
Onko AJ.llä Kangasniemellä kiinteistö, tai jotain muuta, mihin myllyillä voi olla vaikutusta?
Kumminkin Iisalmi on hyväksynyt 05.02 Vuorimäen kaavan myllyille 🤔