Käyttäjän hikinen94 kirjoittamat vastaukset
-
Mistähän tämä Kalle näitä tietoja saanee. Onko hän todella näin pöljä, vai esittääkö vain sitä 🤔
On selvää, että köyhät kunnat näkevät tuulivoimassa valoa tunnelissa, joten halukkuuden ymmärtää. Tosin pelkästään köyhyys ei näytä olevan pääasia. Esim Kuusamo on vahvatalouksinen kunta matkailuineen. Sinnekkin näitä härveleitä on pystytetty ja lisää halutaan. Mitä matkailuväki lienee asiasta mieltä ja kuinkahan tuolla puolustusvoimat ovat hankkeet nähneet mahdolliseksi.🤔
Oikeastaan tuo olisikin tasapuolista, jos kunta on saanut ennen vaikka 5 miljoonaa, vituttaahan se je se putoaa vaikka 3-4.n miljoonaan, tosin myllyhalukkuus kyllä vähenee. Kylläkin pohjois-savon kunnanjohtajat viime viikolla hehkuttivat tämän puolesta, vaikka tämä valtion osuuden mahdollinen pieneneminen on ollut tiedossa. Tosin se on vielä hyvin epävarmaa, toteutuuko tuo. Valtiovalta näkee fossiilisesta luopumisen niin tärkeänä, ettei tuohon kajota🤔
Rukopiikin pitää mennä kysymään Pyhäntäläisiltä, miksikähän he siellä haluavat asua ja muuttaa.
No kunnanjohtaja tv,ssä taannoin jo kertoikin tämän, mitä hän on mieltä.
Olisi mukava, jos joku Pyhäntäläinen itse kertoisi täällä.
10 v jälkeen tiedämme enemmän
Yleensä omia rahoja käytetään paljolti omassa kunnassa ja tämä kyllä kunnan elinvoimaa lisää.
No, ehken n 10 v kuluttua olemme viisaanpia näkemään kuntien kehitykset myllykunnissa ja myllyttömissä.
Kyllä ihmiset asettuessaa jonnekkin haluavat nähdä, että taloissa asutaan ja virkeä raitti. Jos joka toinen mökki tyhjä ja kauppakiinteistöt tyhjänä, tulee sellainen olo, ettei tänne ainakaan.
Hyrynsalmi muuten näyttää hyvin vahvalta nykyisin, juurikin myllyjen vuoksi. Jospa se pessimisti Puolanka perässä
Kyllä pieni veroäyri vaikuttaa hyvin paljon, kun asuinpaikkaa miettii, nimenomaan näiden nuorten ihmisten osalla. Vattuako sinne Pyhännälle, persläpeen muutoin haluaa muuttaa ja asettua. Pienituloiset eläkeläiset on toinen juttu.
Pieni veroäyri tarkoittaa myös elinvoimaista kuntaa ja mieluummin ihmiset asuu sellaisessa, kuin pessimisti Puolangalla. No, jospa tilanne sielläkin muuttuu, Hyrynsalmella on tainnut muuttuakkin.
Tarkoitatko tuolla, ettei kunnan asukkaat hyödy siitä, että kunta on vauras ja verotus lievää ??
Tuolla suunnalla suomea väkiluku on voimakkaasti vähenevä, pl Pyhäntä, vaikkakin lestadiolaisuus on yleistä. Tv.ssä oli taannoin Pyhännästä tarinaa, miten sinne myös muutetaan.
Myllyjen kuntaan tulevaan tuottoon pitää laskea myös vuokratulot n 25000 e / mylly. Nämä kylläkin tulee maanomistajille, mutta verotuksen ja muun kulutuksen kautta koko kuntaan.
Pyhäntä on yksi hyvä esimerkki, mitä hyvää myllyt on kuntaan tuonneet. Vero prosentti todella alhainen ja kunta on erittäinkin elinvoimainen keskellä kehitysaluetta. Tästähän on tv.kin ollut tarinaa. En ole mikään tuulivoiman ihannoija, mutta pakko nuo on huomioida. Näköjään väkiluku edelleen kasvaa ja lapsia syntyy🤔
Tuolla laskumallilla koko viitostien läntinen puoli on kokonaan vaarallista aluetta ja osa itäpuolestakin. No jospa nyt siellä alkaa joukkopako kuihtuvaan itään🤔