Käyttäjän hikinen94 kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 245)
  • hikinen94 hikinen94

    Silloin on omassa toiminnassa jotain kehittämisenvaraa, jos siitä on itselle haittaa. Suomessa myös eniten negatiivista sähkön hintaa, onko sekin huono asia, sen lisäksi että se on halpaa. Tietysti rakentamalla ydinvoimala, voisi vakaampi hinta olla, mutta Fortumin mukaan pitäisi hinta olla puolta korkeanpi. Kumman haluaisitte 🤔

    hikinen94 hikinen94

    Kyllä sähkön tuottoa pitää arvioida juurikin kuukausitasolla. Tuollaisen tunti ja päiväkohtaisen seuraamisella ei ole paljon itua, tietysti voihan sitä mielenkiinnosta seurata. Suomihan tuo ja vie sähköä nord pool sähköpörssin hinnoilla. Näiden hintaero on aika pieni vuositasolla tuonti hivenen suurenpaa.  Tämä pohjoismainen, baltia mukaanlukien järjestelmä on ollut jo pitkään olemassa v1993 ja toiminut myös hyvin. Tällä pidetään sähkön saatavuus kaikille yllä. Jos säikkyy näitä lyhyitäkin hintapiikkejä, on olemassa kiinteitä sähkösopimuksia. Pörssi sähkö kylläkin ainakin usein on edullisenpi vaihtoehto. Itselleni ei kyllä käynyt. Taitaa muuten vesistöt olla aika alhaalla, eikä luntakaan ole paljoa, tuleekohan vesivoimalle huono kausi eteen, näitähän on aika ajoin sattunut. Ei voida tällöin tuottaa täydellä teholla.

    Suomessa muuten on euroopan kolmanneksi halvin sähkö, juurikin tuulivoiman ansiosta, ollaan siitä iloisia.

    hikinen94 hikinen94

    No, perästä kuuluu. Entäpä, jos onkin niin, että myllyjen ääni ” häviää taivaalle”. Todennäköisesti jos kilometrin korkeuteen tällainen rakennetaan, noin kävisikin, tai sitten ei. Maan lähelle rakennettuna äänelle on kyllä ” matkalla” meluesteitä 🤔

    Se etu näistä korkeista on, että tuotto on parenpaa, joten myllyjen määrä voi jäädä pienemmäksi ja ehken voidaan varoetäisyyksiäkin kasvattaa 🤔

    hikinen94 hikinen94

    Ennen pärjättiin, tuotiin halpaa kaasua ja sähköä Venäjältä ja poltettiin fossiilista.

    Pörssisähkön hinta on ollut maaliskuun aikana 5,96 c tyynistä ilmoista huolimatta.

    Olen miettinyt monta kertaa tuota tuurivoimasta ilkkumista ja valitusta, kun ei tuulivoima nyt tuota mitään ja on kuvia seisoksissa olevista myllyistä. Onkohan  kysymys pelkästä  tuhmuudesta vai tiedon puutteesta, miten yhteis pohjoismaalainen nord pool sähkömarkkina toimii.

    Taitaa Piiparinmäen myllyt jo aika kookkaita olla ja kanalinnut suorastaan viihtyvät siellä. Sinne juuri suuntaavat tuttavani metsälle, vaikka alkuun noituivat niiden tuloa.🤔

     

    hikinen94 hikinen94

    Ei riitä, että AJ  kertoo oman mielipiteensä, miten sähköä pitäisi tuottaa, odotan samaa myös muutamilta muiltakin. Nostokoukulla oli tämä sähkön hinnan nosto ja ydinvoima, entäpä muut vastustajat. Teollisuus myös siirtyy pois fossiilisista ja niidenkin sähkö pitää jotenkin tuottaa.🤔

    hikinen94 hikinen94

    Suomalaisten sähkön kulutuksen nousu on ollut maltillista 1-2 prosenttia vuodessa viime vuosikymmeninä, ihan viime vuosina  ollut jopa hivenen laskeva.

    Aiemminhan sähköä tuotiin maahamme ja teimme sitä fossiilisilla ja tästä on valtakunnassa haluttu päästä eroon, näinhän on tilanne koko euroopassa. Tällä hetkellä olemme 98 prosenttisesti oma varaisia.

    En minäkään hihku kaikesta, mitä tuulivoimasta intoillaan, paljonkin on arveluttavia tekijöitä ja lainsäädäntö pitää olla toimiva ja ajaintasainen. Datakeskusten tulo isossa mittakaavassa kyllä on epäilyksiä herättävä, kylläkin ne työllistää, vaikka siitäkin ollaan eri mieltä. Haminassa taitaa olla 500 pysyvää työpaikkaa ja rakentaminen päälle.

    hikinen94 hikinen94

    Visakallio taisi kirjoittaa joskus, ettei hän vastusta tuulivoimaa,eikä siitä ole kuin muutama viikko. Kertokaa  nyt vaan se muu ratkaisu, niin voidaan lopettaa tämä vääntäminen. Nostokoukun mielestä pitää sähkön hintaa nostaa puolella, ydin voiman vuoksi. Kieltämättä minäkin toivoisin ydinvoiman lisäystä.🤔🤔

    hikinen94 hikinen94

    Pitäisikö nämä ulkomaiset sähkönkuluttajat häätää maasta ? Eikä niitä taida vielä haitoiksi asti olla.

    Suomalaisten omakin sähkön kulutus noussutviime vuosikymmeninä valtakunnan yleisen sähköistymisen vuoksi. Pitäisikö vetää jarrua ja siirtyä takaisin fossiiliseen, turpeeseen ja puunpolttoon.🤔

    Mahtaisi olla aika älymölö ja valtakunta kaaoksessa, jos sähkönhintaa nostettaisiin ydinvoiman vuoksi puolella. Kukaanhan ei löhde rakentamaan, ellei hintatakuuta ole.

     

    hikinen94 hikinen94

    Jos ennusteet pitää paikkansa, että sähkön tarve nousee puolella reilussa kymmenessä vuodessa, kertokaapa lopultakin, mistä se sähkö pitäisi tehdä. Ei vielä tähän tullessa ole vastauksia näkynyt. Suo siellä, vetelä täällä.

    Fortum on ilmoittanut, ettei ydinvoimaa kannata rakentaa näillä hinnoilla. Hinta pitäisi olla puolta suurenpi, pitäisikö söhkön hintaa vaan kylmästi nostaa, jolloin tämä olisi mahdollista 🤔

    Kun sitten sen ratkaisun keksitte, voimme tehdä lähetystön eduskuntaan, minäkin lähden mukaan.

    hikinen94 hikinen94

    Olen jo aiemmin kirjoittanut, ettei riistalinnut eikä hirvet välitä tuon taivaallista myllyistä, hirvet mieluummin ” pitävät niistä” kaiketi hyvien ruokamaiden vuoksi. Ei infraäänet niitä haittaa, vaikka kuulo on moninkertainen ihmiseen verrattuna. Ei myöskään sairaita ja pökiöityneitä ole havaittu. Olisi mielenkiintoista löytää ihan tutkittua tietoa eläimistä, jotka karttavat niitä. Lepakko lienee yksi, mutta löytyykö muita. Poron ja metsäpeuran väitetään niitä karttavan, mutta miten käy vuosien aikana, kun ne tottuvat myllyihin. Olen aika varma, että hirvetkin alkuun ovat niitä vältelleet. Tuo susien häiriintyminen niistä on kyllä pöljyyden huippu 🤔

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 245)