Käyttäjän Hujane kirjoittamat vastaukset
-
Mehtäukko kirjoitti:
”..olettaa leimikon pääsevän…” Entäpä jos oletus osuu hallitsemattomasti? Ei kuusikossa nähdä joka rungon laatua, ennen kuin se on karsittuna (laho katkaistuna) kellallaan.
”…koko puun osasta mikä mahtuu tukin kokoluokkaan..” Tarkoittaa siis sitä, että alle metrin mittaiset pulikat…Kuinka ne todennetaan?
Et vissiin tosiaankaan halua ymmärtää, tai siten et vain tiedä, minulle aivan sama. Totuus on kuitenkin, että Jalkasen esittämä malli onnistuisi todella helposti. Eli sen minkä kone mittaa tukiksi nini maksetaan tukin hinnalla jne. Ja tällöin kukin saisi rahansa metsästä kuten kuuluukin, eli saat myös siitä arvokkaimmasta kokoluokasta=tukki sen hinnan mitä sovittu kauppakirjaan, käyttipä ostaja sen kokonaan eli ei.
Ei siinä pitkään menisi kun markkinat tasapainottaisi hinnat eri puutavaralajeille oikeiksi=eli kysynnän ja tarjonnan mukaan. Nyt vain nimenomaan laadulla olisi se isoin merkitys(toki myös paikallisella markkinalla jokin), tuolloin katkonta menettäsi merkityksensä ja kyllä niistä laadukkaista leimikoista myyjä saisi varmasti jatkossakin parhaan rahan jne.
En tosiaan tiedä mehtäukon mandaattia ja miltä kantilta hän tänne kirjoittaa, eli katsooko asiaa puunostajan vai MO:n näkökulmasta ja jos MO.n näkökulmasta, niin minkälaisen MO:n näkökulmasta koska meitäkin on joka lähtöön(toiset tietävät alasta enemmän, kuin toiset) Puunostajathan tavallaan jo käyttävät esitetyn kaltaista hinnoittelua eri puutavaralajeille, tämänkin vuoden puolella suomessa on ostettu tukkia pystyyn ensimmäisen numeron alkaessa niin kuudella, kuin yhdeksälläkin. Esitetyllä tavalla päästäisiin vain lähemmäksi oikeasti parhainta mahdollista ja rehellisisntä hinnoittelua, kun saataisiin yksi asia hämmentämästä pois kokonaan yhtälöstä, joka on tuo iänikuinen katkonta.
Niin, tässäkin ketjussa esille tullut asia, että ptl-kauppa versus kokorunkohinnoittelu on jotenkin mukamas vaikea verrata niin höpöhöpö jos on ala-asteen matikka hallussa. Eli Sanotaan, että kokorunkohinta vaikkapa männyllä 70€ ja kilpailija tarjoaa samasta leimikosta tukille 80€ ja kuidulle 25€. Noh eihän tuo oel kuin laskee tukkiprosentin minka alle tai ylle olettaa leimikon pääsevän ja tekee päätöksen sen mukaan kummalle myy. Eli jos arvioi(tai vaikkapa ostajat ovat arvioineet, ellei itse pysty) tukkisaannoksi noin 70% niin 80×0,7=56 eli tuon verta per runko keskimäärin maksetaan tukista ja tällöin 30%kuitua eli 25×0.3=7.5 Eli 56+7.5=63.5€/m3 Joten myisin kokorunkotarjouksen tehneelle.
No sitten otan kantaa myös pariin otteeseen mainitulle tavalle, eli puusta maksettaisiin AINA koko puun osasta mikä mahtuu tukin kokoluokkaan niin tukin hinta ja lopusta kuidun hinta(toki jos välissä ns. pikkutukki/parru niin ne vähentyy kuidusta/tukista sovitusti, jos myyj sen kelpuuttaa) Niin tuokin olisi helppo toteuttaa, se vain tarkottaisi sitä, että tällöin tukin hinta samlaa alueella ja jopa viereisissä leimikoissa voisi vaihdella suurestikkin. Ei itsellä olisi ongelmaa ostaa puuta nuilla perusteilla, tällöin vain huomio sen, että jos vain vaikkapa 75% tukin koon täyttävästä puun osasta todella kelpaa haluamaani laatuun/mitoitukseen niin maksankin enää tukista vain 65€. Toisaalta, jos taas näkee sen melkein kuution kokoisia runkoja pönöttövän sen 500kpl/ha ja ei mainittavaa laatuvikaa silmään ota leimikkoa kiertäessä, niin tällöin taas pystyisi maksamaan sen 90€ siitä tukista. Samoin myyjänä saisin jo suoran palutteen metsäni tilasta jo tarjouksia kysyessä. Tällöin kukin saisi anionsa mukaan. Jos olet hoitanut metsäsi hyvin, niin saat varmasti parhaan mahdollisen hinnan tukkileimikostasi ja siitä varmasti kyllä kilpaillaan. Olen miettinyt asiaa monelta kantilta ja väitän, että yllä esittämäni olisi paras tapa ottaen huomioon kaiken. Siinä ei enää äninät auta jos omat hinnat ovat alueellisten/sen hetken markkinoiden alapäästä. Syy löytyy peilistä. Eli olen todellakin alalla toimivana valmis puun myymiseen ja ostamiseen jossa maksettaisiin puutavaralajeista niiden kokoluokkien mukaan ja tällöin helpottaa myös ostajien hommaa, koska on helppo tarjota myös niistä ei kiinnostavista leimikoista ja markkina korjaisi hinnat oikeaksi myös niistä.
