Käyttäjän Husq165R kirjoittamat vastaukset
-
Vähän jumittuu tuohon 4% hokemiseen. Juurihan tuolla kerrottiin nuo 30%-45% nousut. Kyllä vesi tasaa ajan kanssa röpöt, se on sellaista ainetta.
Alan taipua Pakahen ajatukseen, että ei pidä ihmetellä jos metsänomistajia joku pitäisi vähän toopena. Vaikkapa sitten vesistövaikutusten keskusteluja tai viestikisaa seurattuaan.Että niiku jospa ilmiö tahi oikeammin aiheutettu ongelma kuitenkin kiistettäisiin kokonaan! Olisi kivenpi tunnelma!
Jos niissä tutkimuksissa on epä tarkkoja sana muotoja niin Kurkihan on sitten itse asian isossa kuvassa oikeassa! Yksi selitteisesti!
Vähän turhauttavaa kun kymmenennen kerran samat 2 min googletustyöt eri kirjoittajilta, mutta mennään vk:n hengessä! Yhdeksällä ekalla kerralla oli ihan varmasti eri linkit. Mutta hyvä, että aihe kiinnostaa. Aloita vaikkapa noista:
http://www.metsanhoidonsuositukset.fi/fi/toimenpiteet/lajien-turvaaminen-metsankasittelyssa
http://www.mhy.fi/metsatietoa/metsan-monimuotoisuus
koneensaatio.fi/wp-content/uploads/2024/09/Kangas_Ollikainen_Valtion-vanhojen-metsien-suojelu-Hyodyt-ja-kustannukset-epasuorat-vaikutukset-ja-riskit-2024-09-03.pdf
Noista saa luultavasti periaatteita ja yleiskatsausta. Spirittiä ja isompaa kuvaa. Hevijuuserit alkaa näkemään itse monimuotoisuuden kehityskohteita, voimavarojen ja massitilanteen mukaan. Suuri osa noista on ilmaisia tai pieniä kustannuksia vaativia huomioimisia. Ei kuitenkaan vaikeata.
Varmaankin olet jo nuo huomioinut ja mitali sulle pitäisi siitä antaa. Mutta luultavasti ihan kaikki ei ole samalla tasolla.
”tai ainakin siirtynyt pelkästään muita neuvovaksi konsultiksi Metsälehden keskustelupalstalle!”
No ei kai nyt sentään, kuka nyt tuollasta!
”Kannattaisiko ihmisen älylliset resurssit (kellä niitä on) suunnata luontokadon ja ilmastonmuutoksen kääntämiseen eikä niiden kieltämiseen?”
Nopean miettimisen jälkeen vastaisin tuohon kyllä! Varaan kuitenkin oikeuden muuttaa kantaani vähän syksymmällä tai jo loppuviikolla! Jos vaikka Vuokko kirjoittaa jotain!
Aika paljon samoja fiilareita syntyy jos lukee kellarieliitin tykitystä viestikisassa! Vailla mitään filtteriä! Että siinä mielessä tasuri!
Aukkohakkuu, kunnon ojat että röppö liikkuu, turvetta voimalaitoksiin ja koko mua asuttuna! Kyllä se siitä!
Mitä hävittävää siinä olisi jos tuota kepukiihkoa saataisiin vähän liudennettua!
Jos myöhemmin selviää, että luonto olisi nykymenollakin selvinnyt, niin fine! Jos ilmenee, että kannatti ottaa ympäristöarvoja huomioon ja luonto voi hyvin, niin taas fine!
Luulen, että keppanoiden piirissä jumalan asemaan nouseva Vuokkokaan ei varsinaisesti vastusta vesien, ilman ja maan kunnossa pitämiseen pyrkiviä toimia!
(Koulutuskielteisyys päijäthämeessä siirtyi uudelle tasolle! Nyt on reipasta konkretiaa pelissä! Ei tule pennuista herroja niin vain!)
Mitkä munat samaan koriin! Se, että ympäristöstä kiinnostuneet mo:t käyttävät vessapaperia, ei tee ajatusta tyhjäksi!
Mutta kun Vuokkokin!
Vuokko ja Vuokko! Entäs ne muut kymmenet Suomen omat tutkijat! Ja maailmalla 15000 tutkijaa! Sama kuin ilmastonmuutoksessa, kun yksi erimielinen koulutettu löytyy niin siitähän se totuus löytyikin!
Mutta kun Vuokkokin sanoi!