Käyttäjän Husq165R kirjoittamat vastaukset
-
Aloittaja on aidolla kysymyksellä liikkeellä. SE/UPM. Onkohan ihan asiallista sekoittaa mhy:tä ”bonuksineen”, esim. korjuupalvelua. Että pääsisi puistaan eroon ja vielä maksaisi siitä. Ihan vaan aatteen vuoksi.
No vk:lle on varmasti omalle kohdalle osunut muutama korkeimpaan oikeuteen edennyt metsäjuttu. Lisäksi ne monet todistajan roolit ja asiantuntijalausunnot hoviin ja korkeimpaan ja oikeustieteelliseen. Ne tulee hänelle myöhemmin mieleen ja julkaistuksi. Tuskin muille on osunut.
Ja edelleen. Noin ei vk:lle ole koskaan käynyt, oikeusmuistelot. Mutta hyvä, että tv:n lakisarjoista on jäänyt jotain mieleen.
Sehän siinä on. Metsäyrittäjien ja aivan tavallisten ihmisten konkurssit tulevat tuon toimiston myötä lisääntymään valtavasti. Ehkä nopeammin kuin uskoisimmekaan!
Alkaa olla aavistushakkuiden aika!
Niin, niitä vk:n ja vessin metsiä. Ehdottoman eliitin huipulta.
Apli. Mutta kun sähkökattilan puuhaajat ei tiedä että kantaverkko kaatuu ihan justiinsa. Eivät huomanneet kysyä Vk:lta.
Juu. Kaikki kehitys on pahasta. Selkeämpää olisi Impivaarassa.
Luinkohan ihan oikein. Visakallo kyselee muiden kommentoinnin vaikuttimista ja jotenkin oikeutuksesta. Suoraan kellarin pimeimmästä nurkasta.
R. Muristolta yhteensä 1300 viestiä, muutama viikossa.
Aavistushakkuista eniten höpöttävä ”kellarikunkku” on kertonut tekevänsä niitä 10/v. Samaa kohkausta vuosien ajan. Uskokoon trollia ken tahtoo.