Käyttäjän Hyöteikkö kirjoittamat vastaukset
-
”AMMATTIMIES” se vain jaksaa:)). Hyvä!
Saatan joidenkin mielestä elää aika lailla menneisyydessä, mutta ainakin ”vanhemman” polven metsämiehet ja -naiset muistavat varmaan nämä asiat: ”Pinta-alaverotus, hintasuositussopimus, uudistamisvähennys, taimikkovähennys, ensiharvennusvähennys”. Uskoakseni kannustivat enemmän pitkäjänteiseen metsänhoitoon kuin tämä nykyinen systeemi. Ainakin itse tunsin saavani enemmän vastinetta tekemälleni työlle. Ehkä tätä kartellikiistaakaan ei olisi.
Että tuo puukauppakartelli on ollut on käsittääkseni selvä asia. Ihmetyttää vain, että nimimerkit jotka eivät ymmärrykseni mukaan ole menneet mukaan Suurisavottaan ovat kärkkäimpiä arvostelemaan asiaa.
Itse en tässä vaiheessa ota kantaa puoleen enkä toiseen, mutta mielenkiinnolla odotan oikeuden päätöstä ja sen perusteluja.
Haluaisin laajentaa tätä kustannuslaskentaa myös moottori- ja raivaussahoja pidemmälle. Kuten tiedämme, laskennan lopputulokseen vaikuttavat ratkaisevasti lähtökohtatiedot, joten esimerkki on vain omalta kohdaltani.
Kyläkauppa on noin puolen kilometrin päässä. Mökille ja metsäpalstalle kuusi kilometriä. ”Maalikylään” 30 kilometriä. Mökin naapurissa maatila ja metsäkoneurakoitsija.
En ole katsonut tarpelliseksi hankkia moottorikelkkaa, mönkijää enkä maasturia kun hyöty/kustannussuhde menee ihan tupakkalaatikon kannessa laskettuna miinukselle. Mottori- ja raivaussahalla pärjään.
