Käyttäjän ihmettelijä kirjoittamat vastaukset
-
Tukit on sitten kummasti erkaantunut kauas toisistaan, kuusi 90 hujakoilla ja mänty jää alle 80. Onko joskus näin iso ero ollut. Arabimaatkaan ei sitten kai enää vedä mäntyä mihin sitä ennen meni.
tuossa on dronekuvaa alueelta. Pintamaa/ turve on kaavittu pois ja mursketta ajetaan. Puupinoja ei näy. Kaikki lienee mennyt tehtaille mitä on kaadettu.
Tuo hinta 10-12,( jompi kumpi oikea lukema , luvut tulee ulkomuistista) tuli esiin toimituskokouksessa kun keskusteltiin hinnasta. Siis vastarannalla oli ollut tuo hinta.Meitille siis määrättiin 4 euroa. Markkinahinta, mediaani/ keskiarvo on täällä rannoilla 18-24 tasoa rantatonteissa. Vaihteluväli 3-90.
Aika halpaahan tuo vesijättö on. Täällä Päijänteellä maanmittausinsinööri määräsi sen hinnaksi 4 euroa neliö. On hänen mielestä niin huonoa , matalaa rantaa , paremmassa syvemmässä rannassa on pannut lähialueilla hinnaksi 10-12 euroa neliö. Siinä saa halvalla vanhaan pieneen 2000 neliön tonttiin hyvinkin 1000 neliötä näin lisää ja voi rakentaa lisää vaikka mitä rakennuksia siihen sitten.
Yva kesken. Alkoivat siitä huolimatta maansiirtotöihin. Olisi pitänyt malttaa odottaa sen valmistuminen. Mutta kun on kiire niin virhelyöntien määrä kasvaa. Sanoi jo Turhapuro.
On tästä tehty metsänkäyttöilmoitus 27.1.2026 ja lisää myöhemmin. Samoin Otanmäessä. Siellähän ala taisi olla alle 200ha joten mitään ongelmaa siellä ei ole hakkuussa. Useampi firma näitä on hakannut varmaan usealla motolla.
Ei tämä alue ole enää metsää, vaan se on teollisuusalue. Metsäkäyttöilmoituksessa on tämä kohta. Maankäyttömuoto muuttuu. Ei ole metsälain piirissä enää. Se Oulujoen ranta jää metsäksi, taisi olla ihan puistoa. Menee vaan vesiputki jokeen mistä imasevat jäähdytysvedet.
Tuonne Muhoksella on kaavoitettu yhteensä 2 miljoonaa kerrosneliötä. Siis tässä luvussa on muutakin kuin pelkkä google. Käytännössä se on yksikerroksinen halli, missä on palvelimet, katolla kai jäähdytyskoneet. Tarkoittaa siis että rakennukset kattaa jopa 200 ha. Ei ne tietysti kerralla tule, mutta ehkä vuosien saatossa jos sähkö riittää. Kun tilaa on paljon, halleja on helppo levittää sivusuunnassa.
Ojitettua suota näytti tuo googlen alue olevan. Tosin turvekerros oli ohut alta metrin verran kun ovat sen nyt poistaneet. Eiköhän siitä ole ennenkin vedet mennyt Oulujokeen. Nyt ehkä enemmänkin kun ei ole enää turvetta pidättämässä vettä. Esim kun 300 ha alueelle sataa 100 mm vettä se on yhteensä 300 000 m³ vettä, tekoälyn laskemana. Sateisena syksynä taitaa suurin osa siitä päätyä nyt suoraan jokeen.
Mulla on Skoda elroq, siinä vuotuinen vero on 358 euroa. On aika painava auto. Menee sähköautoissa kilojen mukaan. Kevyemmissä jotain 200-300 luokkaa. Mutta niissä maavaraa on niin vähän että mieluummin näin korkeampi auto metsäteille. Ilmajousitus perässä olisi varmaan hyvä mutta on niin kalliita uudet.