Käyttäjän iloa metästä kirjoittamat vastaukset
-
Heinäkuussa toteutusilmoitus sisään, vielä on käsittelyssä.. Jos hakemus ja totetutus on juuri samalla lailla, se nopeuttaa luonnollisesti käsittelyä. Viime vuonna tuli rahat kolmessa viikossa. Toisessa kohteessa, missä oli muutoksia meni sen pari kuukautta silloinkin.
En viitti omaa keskustelua avata, niin laitetaan tähän muistutukseksi SAK:n ja samalla aika pitkälle SDP:nkin kantaa verotukseen. Rikkailta ja köyhiltä metsänomistajilta sopii heidän mukaansa ottaa kiinteistöveron muodossa, vaikeuttaa sukupolvenvaihdoksia ja kiristää perintöverotusta. Saaduilla rahoilla pönkitettäisiin julkista taloutta. Eli jatkuvan velanoton ja verokiristyksien jälkeen julkiselle puolelle kauhottaisiin vielä enemmän rahaa.
KL 15.8, alkuperäinen juttu
”Varallisuutta SAK verottaisi kiristämällä perintöveroja noin 40 miljoonalla eurolla, ja laajentaisi kiinteistöveroa metsä- ja pelto-omaisuuksiin. Viimeksi mainittujen verojen tuotto-odotuksia Kaukoranta ei tosin ollut laskenut, eikä hän liioin halunnut sanoa kuinka paljon yleistä varallisuusveroa pitäisi kiristää.”
Maksaako vakuutusyhtiö silloin kuluja, kun varsinaista oikeudenkäyntiä ei edes tullut?
Tavallinen oikeusturvavakuutus voi korvata vaikkei oikeuteen mennäkkään, mutta vakuutusyhtiölle pitää osoittaa, että on ns. riita päällä. Eli se on vakuutusyhtiön kädessä hyväksyykö.
Maksimikorvaukset tavallisissa siviilioikeusturvavakuutuksissa on alle 10 000 euroa.
Ylen juttuun sattunut edustava kuvituskuva Suomen metsätaloudesta. https://yle.fi/uutiset/3-9737458 Kuvaan saatu iso hakkuuaukko, alla faktoja miten asiat ovat Suomessa:
Pienimmillään avohakkuualat ovat Etelä-Suomen yksityismailla, keskimäärin 1,2 hehtaaria. Koko maan keskiarvokaan ei ole kuin 1,5 hehtaaria.
Suomessa on tehty vuosittain noin 130 000 hehtaarilla avohakkuita
metsätaloudellisesti hyvää metsämaata on 20,3 miljoonaa hehtaaria (lisäkasvu yli 1 m³/ha vuodessa)
Aika huono tuuri ollut kuvan valitsijalla YLESSÄ (mielipiteen muokkausta verovaroin) kun noin ison aukon kuva sattunut käteen ja saanut linkitettyä juttuun. Vaikka laskisi 10 vuoden avohakkuut yhteen, on se vain 6 % metsämaan pinta-alasta. Ja vaikka tekisi lentokentäksi, niin puuta siinä alkaa kasvamaan 🙂
Kyllä kait siitä mönkijästä on iso apu, jos kävelyn sijaan pääsee annon laitaan mönkijällä, matkasta riippuen tankki tai kaksi lisää raivaukseen. Polttoaineitten kannot vielä. Vaikka oiski kova ukko tai akka, niin tuon helpotuksen voi ottaa hyvillä mielin vastaan..
eikö valtion mukaan vain toteutusaikaa lyhennettäisiin vuoteen. Ainakin tuota tietoa on levitetty. Onko mahdolliset lisäkiristykset jääny ’vahingossa’ mainostamatta?