Käyttäjän Jalapa kirjoittamat vastaukset
-
Visakallo
”Toivotaan toki parasta, ettei kiertäviin sähkökatkoihin koskaan jouduttaisikaan. Tehomaksu on juuri sitä varten, ettei jouduttaisi, siksi onkin hieman vaikea ymmärtää sen vastustusta.”
Olet siis sitä mieltä, että tehomaksu on ok?
Itse olen maksanut vuosikausia Carunalle liittymämaksua 3x25A ja nykyään Kait 30€/kk, joten oletan ja vaadin, että tähän hintaan saan kuluttaa 25 ampeeria per vaihe..
Tehomaksu on täysin ’viskaalinen’ maksu joka lankeaa kuluttajalle.
Asiahan pitäisi olla toisinpäin, mikäli käytän alle 25A, niin saan alennuksen tai hyvityksen kk-maksusta. Miettikää sitä!?
Hyvää joulua ja hyväkasvullista uutta vuotta kaikille, kasvatustavasta riippumatta.
Tarkoitin tietysti omaa ymmärrystäni. Jos kvk;n mielestä kivet on viety pois ja sinun mukaan ei ole, niin toisen on oltava väärässä.?
Mielestäni urakoitsijan on tehtävä työ loppuun vaikka sitten omalla kustannuksella.
En tarkoittanut sinun pihaasi Nostokoukku, vaan Pakkalan tietä.
Itse ymmärrän Pakkalan tekstistä, että toisen mukaan kivet on viety pois ja toisen mukaan ei ole viety. ??
Kylläpäs Reima on hauska..
Onko joku väittänyt, että Kaari on verovelvollinen?
Niin kuin Kalle kirjoitti, perintövero on pienempi. Perintö pitänee myydä saman vuoden (tai lähi-) aikana, että menee perintöverotukseen. Eikä pääomatulona.
Jakamattoman osan osuus on 25% per 5, eli 5% per naama.
Valtakirjoja ja virkatodistuksia tulee aikamoinen pino.
Mikä on ongelma?
Jako ja perintövero menee perintökaaren mukaan.
Jos arvo on pienempi kuin perukirjassa, voi hakea ja saa muutoksen.
Kumpi valehtelee? Kaivuu yrittäjä vai sinä? Luetun ymmärtäminen. Jos kvk yrittäjä on vienyt kivet pois niin ei niitä ole, tai jos niitä on jäänyt, kvk-yrittäjä on velvollinen viemään ne pois. Maksakoon itse jos on tehnyt väärin.
Vastaus Jovainille. (10:33}
Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että sosiaalinen rakenne antaa syyn harkita uudelleen liian vähäisiä tuotannollisia resursseja.
Tasapuolisuuden nimissä, Elokapinaliike pitäisi lakkauttaa oikeuden päätöksellä, aivan kuten Suomen vastarantaliikekin. Näiden toiminta on samanlaista, vain pieni ero aatteessa.
Auttaako verojen kiristys valtiontaloutta?
Väliaikainen lvv muutettiin alviksi ja on hinattu kymmenestä 22:een, 24:ään ja nyt 25.5%.
Miksi,miten saksa pärjää 19 prosentin verolla…?