Käyttäjän Jovain kirjoittamat vastaukset
-
Se voi olla tuo viimeinen, jokamiesten haastatteluilla. Liityisikö siihen, että vapun aikana poistettiin viestejä täältä. Voi tietenkin liittyä vapun aikaan ja kannattavuuden vertailuun täällä. Ennen aikaan sanottiin avoimesti, että talonpoika päivässä ja nyt ollaan viisastuttu, toimitaan salatummin. Tuskin kuitenkaan vastustetaan, jos etuudet ja tulonsiirrot voivat jatkua entisellään. Visan on aivan turha perustella hyvillä tuloksillaan, kun tilanne metsissä on aivan muuta. Metsien parturoinnilla ei voi perustella.
Tiukoille ottaa alijäämäisen yhteiskunnan puolustaminen, niin kuin metsissäkin. Ei pidetä edes laajana ongelmana, ”toteutuu kuitenkin aika harvoin”. Mistä syystä sitten hallitus asettaa työryhmän. Se on joka tapauksessa positiivista, että puututaan metsänhoidon ongelmiin ja niiden valvontaan.
Todennäköisesti keskustakin joutuu tarkistamaan kantojaan, apupuolueeksi poliittiselle vasemmistolle? Tuskin kuitenkaan poliittinen vasemmisto hallitsee poliittista oikeistoa. Onhan se nähty vuosikymmenien aikana, tilastot ja tulokset kertovat. Julkinen sektori 60 % pruttokansantuotteesta, on suurinta euroopassa. Selvitystilaan ennemmin kuin ylläpitoon.
Mitä sitten metsätalouden ja teollisuuden kannattavuudella tarkoitetaan. Valitettavasti yhteiskunnassa on kyykätty ja alijäämissä mennään. Siinä mielessä tuettuna tai ilman tukia, ihan sama. ”Jos tuki ei tuo uutta ja mullistavaa ja osoittautuu tavanomaiseksi säilyttäväksi teollisuuspolitiikaksi.” Niin kuin Etlan selvityksessä todetaan.
On niitä pääomakuluja laskettu ja aukeaa on syntynyt. Tuskin ovat pääomakulut rasitteena, mutta harvassa alkavat olla tuottavat metsät. Sen näkee kun ajaa puolisuomea, on siellä talven jäljiltä pääomia korjattu, harvassa olevia tukkimetsän pyöräkkeitä. Mutta metsänhoidon kannalta tarpeellisia (kiireellisiä) 1-2 kl harvennuksia näkee hyvin vähän.
”En ymmärrä sitä, ettei metsien käsittelylle ole nykyään mitään vaatimuksia”. En ymmärrä minäkään, jollain tavalla asiat ymmärretään tai halutaan ymmärtää väärin ja vielä ylitse vuotavalla asintuntemuksella ja arvovallalla. Puolustetaan ja kerrotaan, näin on hyvä. Valuviosta on kerrottu ja jos jk metsän puutteet ovat sitä luokkaa, mitä täällä on kerrottu, pitävät paikkansa, ei siihen ole huomauttamista. Väittäisin kuitenkin, että ovat vääristä lähteistä, ettei sanoisi tarkoituhakuisista tulkinnoista. Metsänhoidon vapauttamisesta ja uudistetun lain suositusten hyväksikäytöstä.
