Käyttäjän Kitsas kirjoittamat vastaukset
-
Kyseiset kuuset on ulkonäöltään karun pohjan kasvatteja, mutta latvat on oikean värisiä. Vuosikasvut oli sen kaatamani pahan kuusen kohdalla kyllä varsin mitättömät. Umpikovaa huonekalulaatua.
Kitsas 10.3.2024 at 20:27Hakkuupohja on pääosin pehmeää, mutta ajettavissa. Ajomatkalla (400m), on 300m sekapohjaa, josta pääsee kyllä kesälläkin ajamaan. Oma pinnoittamaton tiekin olisi, mutta sehän menisi aika huonoon kuntoon.. Kesäkorjuuksi sitä mietin, metsätie kyllä kestää, kunhan ei sateiden jälkeen ajeta. En oo kyselly, että mitä ovat maksaneet, liekkö 74€, mutta nyt kun lomautuksistakin puhellaan, niin voipi olla, että ei taida hinta juurikaan yli 70 nosta.
Kitsas 10.3.2024 at 20:05Kiitoksia vastauksista!
Näyttää Metsäkeskuksen suositukset muuttuneen. Tuota kuviota on ehdotettu päätehakattavaksi, mutta ei enää sellaista ehdotusta näkynyt. Umpin sovelluksen mukaan on leimikolla ikää yli 100v ja Metsäkeskus arvioi kasvuksi 2% = 5m^3/ha.
Leimikon arvo 22 000€ ja siihen tuo 9m^3 vuosittainen kasvu (9m^3* 70€/m^3= 630€) tekisi 2,85%. Pankista taitaa saada rahalle 3,5% tuottoa.. Tokikaan tukki ei ole kovin kysyttyä nyt ja ehkäpä muutaman vuoden kuluttua saattaisi hinta pompsahtaa vaikkapa kympillä (=14%), joten mene ja tiedä, että mitä tässä on tekeminen.
Kitsas 10.3.2024 at 18:52Täytyy varmaan tehdä tarkempi tutkimusretki ja arvioida vaurioituneiden kuusten määrä. Näköhavainto oli puoli tusinaa kuivalla kohtaa. Kosteammassa MT-luokan kohdassa ei tällaisia jälkiä ollut nähtävissä, mutta ei sitä niin tarkoin tullut hiihdellessä tutkittua. Pohjanmaan korkeudella ollaan, 1,6ha kuvio on harvennettu n. 15 vuotta sitten ja puumäärä on 210m3 /ha, niin kasvupotentiaalia vielä kuviolla olisi, kun ikää on n. 85v, mutta mutta.
Tohtiikohan jäädä seuraamaan, vai pitääkö pistää leimikko plakkariin?
Kitsas 10.3.2024 at 17:58Jep, nyt pitäis olla oikeuksia.