Käyttäjän Latvakuusi kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 30)
  • Latvakuusi

    minunkin kommentit – ja nimimerkin saa poistaa.

    en tue yritystä joka mainostaa olevansa metsänomistajan asialla mutta kuitenkin piirtelee kartoille salaa ja häiritsee puumarkkinoita

    tilaus loppuis heti jo olisin tilaaja

    Latvakuusi

    eipä tee enää mieli kirjoitella. hyvästi vaan tapiokonserni

    Latvakuusi

    tajusin vasta nyt. siis Metsälehti on sitä samaa yritystä joka kartoille piirteli rajauksia????

    metsänomistajien ykkölehti, mainostavat

    Latvakuusi

    ei ole annettu lupaa metsaan.fi palvelun kautta eikä anneta.

    Potentiaalista lahopuuta kerätty tääkin päivä, tilhi laulaa ja laulaakin kauniisti

    Latvakuusi

    Pitäis saada nettiin someen esille ne henkilöt jotka rajauksia tekivät. Hyvinkin löytyy kytköksiä Greenpeaceen.

    Latvakuusi

    Naturaa toteuttivat ympäristöministeriön kautta. Sen ministerin jolle on luotu julkisuudessa ”sovitteleva valtiomiesmäinen imago”

    Nyt on keinona vähän niinkuin ulkoparlamentaarinen vaikuttaminen ja suurempi epämääräisyys ja pimitys. Tämä voi osoittautua pahemmaksi. Mitkä ovat keinot joilla voi puolustautua?

    vihreät sanoo: ”voithan myydä edelleen puuta”

    kokoomus, keskusta ja persut on hiljaa.

    mtk hiljaa.

    mhy:t hiljaa. ja isoille firmoillehan tämä nähtävästi sopii. korjaavat harsintana parhaimmat puut ja jättävät harveikkoa – ilmaston vuoksi

    Latvakuusi

    ehkä tässä tulee niitä ratkaisuja että mennään fsc:n mukaisesti ensimmäinen hakkuu ja toinen tulee perään toiselle firmalle jossa poistetaan harveikko

    siinä vaan pitää saada ensimmäiseltä parempi hinta, kuin jos se ostais kaikki kerralla – eikä jättäen osan pystyyn

    Tääkin päivä poisteltu metsästä riskilahoja. Lahopuut ovat todellakin RISKI joka näkyy ilmakuvissa asti, se on syytä muistaa. Niille ja jorpakoille on omat kuvionsa.

    Latvakuusi

    ongelmia luetunymmärtämisessä?

    tietystihän kilpailuvirasto soveltaa tuota toden.nkkn ettei ole ongelma koska taustalla ovat ympäristöjärjestöt – nehän ovat eliitin mielestä aina ”hyvällä asialla”

    olivatpa keinot vaikka miten paskat.

    tuo muuten pätee muutamaan muuhunkin asiaan mutta säästetään niiltä tätä erinomaista palstaa

     

     

    Latvakuusi

    fsc:n taustalla on etevämmät ja pahemmat somemanipulaattorit.

    mutta FSB ja FSC, venäjänpuu, korruptio, siinä voi niille tulla vielä ongelmia

    Latvakuusi

    nimiä minäkin kaipaan. ketkä piirtelevät karttoihin ja millä perusteilla.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 30)