Käyttäjän leku kirjoittamat vastaukset
-
painepullo
tätä ajattelinkin, muistanko väärin että eri eu maat määrittelee suojelutasot eritavalla?, meillä kun vain yksi eli täyssuojelu, niin muistaakseni ranskassa jopa neli portainen, jossa jo sertiin kuuluminen on suojelupintalassa tilastoitu….?
nykyisen kaupan kilpailutin syksyllä, siinä kokopuu melkein 10 parempi kuin kuitu, puhumattakaan karsitusta..
Onko A J:llä tietoa miten näitä biostrategian yms, pinta-aloja mitataan/tilastoidaan. vai ovatko vain valistuneita arvauksia yleisistä tiedoista?( serti, hakkuu, mki, vesistö metreistä yms? ). maakunnassa kun on todella paljon tilastoinnin ulkopuolla olevia alueita joilla ei virallista statusta, eivätkö näy missään. itse kun olen malliesimerkki: en ole serteissä, ei vesistöjä, mutta nuo strategian pinta-alat ylittyy metsälö tasolla reilusti.
sinä sen sanoit, tuo on yksi pelkoni kun aletaan vaatimaan karttamerkintöjä järjestelmiin, kohta jokaisellla pieniä luonnontilaisia metsiköitä jotka vaativat pienen suojavyöhykkeen. eikä se vaadi kuin 20v.
tarpeeksi raju muokkaus ja välitön uudistaminen jo estää vesoja, uusi puu sukupolvi jo kasvussa mättäässä kun heinä vasta ihmettelee mihin se varjostava puusto oikein hävisi…sekä kuka heitti puolen kauhan kokoisen mättään päälle. mulla viimeiset aukon muokkauskoealat tehty -07 sen jälkeen unohdettu muut täysin. 19v pituus eroa 5m sekä kaksi raivuukertaa, nyt vasta ns normi taimikko kasvussa.
olen nimenomaan etelän rehevillä mailla, rajulla muokkaukselle ja välittömällä uudistamisella juuri yritän välttää heinittymistä sekä vesomista, jokusia alueita juurihaapavesat aiheuttaa ongelmia, ja puolella hehtaarilla hieskoivun vesat, josta saan katsoa peiliin kun perkuu myöhästyi. en ole tampannut enkä täydentänyt omia taimikoitani ikinä.
Itse kun olen laiska, kaikkein helpointa on tehdä raju muokkaus ja ottaa siitä kaikki hyödyt irti, kun tuo ulkopuolinen ostettu miestyö on kallista. raivuut teetätän ulkopuolisilla. 90% on menty yhdellä raivuulla enskaan, jossa n 20-25v hakkuusta saadaan jo kaikki kulut takaisin. sertit eivät maksa yhtään mun velkojen lyhennystä, myyty tukki maksaa. mieluummin laitan 50-100 € enemmän maanmuokkaukseen sekä pariin taimeen, enkä käy tamppamassa, raivaamassa useasti, saatika ennakkoraivaamassa. Kaikki uudistamistavat sekä muokkaustavat on koettu sekä nähty, (pl auraus). Mun metsissä on hakkuiden ulkopuolisia alueita, mutta ne on rajattu erikseen isompiin kokonaisuuksiin ei ripoteltu haittaamaan taimikoita.
@ nostokoukku: muokkausperiaatteena naverointi, maksimi. aina. isot mättäät, 2tkpl, pikkuisen vaihdellen maalajista, puulajista yms.
@ jalkanen: sertit ei salli rajua muokkasta, eikä puulajejani (pfc), kasvatan taimikot tiheinä, jos haluan sekataimikoita istutan ne.
mun muokkaustapa on jotain aivan muuta mitä firmojen muokkarit suostuu tekemään. pelkäävät sanktiota, sertipoikkeamia. istuttajat eivät ymmärrä miten mättäisiin istutetaan yms. vähän samanlaista kuin VJ kaimallasi, ei saa sellaista laatua mitä kaivataan, tehdään itse. eikä pelleillä uudistamisella. Viimeksi serti koulutuksessa kysyin kouluttajalta, niin mun uudistamistavasta tulee heti vähintään poikkeama jos tarkastus osuu kohdalle.
vähäiset säästikset yms suunnitellaan aina reunoille, mielellään kuvioiden reunoille. jolloin pääsee suunnittelemaan ja toteuttamaan uudistuksen kunnolla, ei jätetä puita tasaisesti kokoaukolle, jolloin uudistamien menee pelleilyksi.