Käyttäjän lpjk kirjoittamat vastaukset
-
Olis vielä reilut 1000 kuutiota tukkipuuta myytävänä. Olin kyllä ajatellut odottaa 5v, niin kuin metsäsuunnitelmaan on painettu, mutta paikan päällä käytyäni näyttäisi olevan jo tarpeeksi kasvanutta puustoa. Näillä nykyhinnoilla myynti vaikuttaa järkevältä tässä ylikuumentuneessa lamassa. Kaakao olisi vielä parempi myyntiartikkeli, sen hinta kun on noussut alle vuodessa yli 5-kertaiseksi. Voipii olla, että 5 vuoden päästä hinnat ovat romahtaneet kymmeniä prosentteja (tai sitten ei)
Vieläkö lannottaminen maksaa mansikoita vai joko lama iskee?
”UUDISTUSHAKKUISSA
• jätetään eläviä säästöpuita vähintään
10 kpl/ha, joiden d1,3 ≥ 20 cm (Etelä-Suomi)
ja 15 cm (Pohjois-Suomi).
• LISÄKSI jätetään 10 kpl/ha puita,
joiden d1,3 on min. 10 cm.
Tätä vaatimusta ei sovelleta, mikäli säästöpuista
vähintään 5 kpl on d1,3 ≥ 30 cm (E-S) ja 25 cm (P-S).
VARTTUNEEN KASVATUSMETSÄN HAKKUISSA
• Jätetään eläviä säästöpuita vähintään 10 kpl/ha,
joiden d1,3 ≥ 20 cm (E-S) ja 15 cm (P-S).
Eri-ikäisrakenteiseen kasvatukseen tähtäävissä hakkuissa
SÄÄSTÖPUUT MERKITÄÄN ERIKSEEN.
Säästöpuustoon on jätettävä myös hakattavan
alueen pääpuulajia.
Säästetään aiemmissa hakkuissa säästetyt säästöpuut
sekä monimuotoisuuden kannalta arvokkaat elävät puut,
niiltä osin, kun ne täyttävät läpimittavaatimukset.
Mikäli leimikolla ei ole kuollutta puuta min. 10 kpl/ha
d1,3 ≥ 20 cm, ensiharvennus-, harvennus-
ja uudistushakkuissa tehdään 2 tekopökkelöä/ha,
läpimitaltaan (PEFC):
• Uudistushakkuilla d1,3 ≥ 15 cm
• Kasvatushakkuilla d1,3 ≥ 10 cm.”Noin lukee FSC maasto-ohjeessa. Tuosta käsitin, että vanhojen hakkuiden säästöpuut säästetään ja lisäksi vielä uudet.
Liityin puukaupan yhteydessä FSC:hen kokeilumielessä ja nyt hakkuiden ollessa menossa alkaa tuntua, että saattaa jäädä lyhyeksi kokeiluksi.
Melkoinen määrä puutuloa jää metsään, kun otetaan huomioon nuo 20 puuta hehtaarille ja leveät suojakaistaleet. En ollut tiedostanut myöskään sitä, että säästöpuuryhmiä jätetään jokaisella hakkuukerralla samoille kuvioille. Siis pahimmillaan ensiharvennus, pari harvennusta ja päätehakkuu. 80 puuta per hehtaari, jos nyt edes tämän olen käsittänyt oikein. Tämän päälle riistatiheiköt ja muut. On tuossa mielestäni loogisesti ajateltuna ainakin tuplamäärä jättöä, mikä olisi metsätulon maksimoinnin ja metsän hyvinvoinnin kannalta tarpeen.
En tiedä mitä laki tai esim. PEFC määrää, mutta myös luonnontilaisille (tai kaltaisille) soille jää satoja motteja puuta, jotka ennen vanhaan on voinut harventaa pois.
En ole mitenkään kokenut metsänomistaja, joten pitää perehtyä jonkun paremmin tietävän kanssa, että onko tässä mitään järkeä. Onneksi irtisanomisaika on vuosi. 2e per motti FSC-lisää on lähinnä vitsi.
Toivottavasti ei tule ”pakolliseksi”. Itse liityin isomman kaupan yhteydessä ja suojelualueet solahtivat hyvin kuvioille eli en menettänyt tuottavaa pinta-alaa. Apauttiarallaa kymppitonnin maksoivat kaupan päälle. Onhan tuossa toki oma vaivansa ja jos alkaa vaikuttamaan hankalalta niin menköön sertti seuraavalle. Kävin myös serttikoulutuksen netissä, joten saan virallisesti puuhastella taimikoiden sun muiden kanssa, jos haluan.
FSC-sertifikaatistahan pääsee eroon vuoden irtisanomisajalla, eikös? Myöskään mitään sakkoja ei ole, vaikka sattuisi hakkaamaan koko tilan puhtaaksi.