Käyttäjän Marjametsä kirjoittamat vastaukset
-
Onkin hyvä kysymys, mikä mainehaitan arvo loppujen lopuksi on. Metsänomistajan kannalta puut myydään parhaan tarjouksen tehneelle. Mainehaittaa ansaitaan korkeintaan työn jäljen osalta. Maitopurkissa tai kartongissa on harvoin valmistajan nimeä mainittuna joten kuluttajalle ei sen perusteella pysty tekemään valintoja. Jos tässä sekoilussa joku kärsii, se on metsäkoneyrittäjät.
Koko metsälain valvonnan asetelma on mielestäni hieman nurinkurinen. Valvonnasta vastaa julkisoikeudellinen laitos, joka toimii samanaikaisesti muun muassa neuvojana, valvojana, hanketoimijana ja luonnonhoidon edistäjänä. Tiedotuksessa ei aina ole selvää, missä roolissa organisaatio kulloinkin esiintyy. Tämän seurauksena ulostulot jäävät toisinaan epäselviksi, lakisääteiset velvoitteet ja suositukset sekoittuvat, ja lopputuloksena on usein hämmennystä sekä tarpeetonta jälkipyykkiä. Pitäisi keskittyä olennaiseen.
Laserkeilausdata jonka keruusta ymmärtääkseni MML vastaa on ihan puhdasta raakadataa joka pitää jalostaa sitten ns. ymmärrettävään muotoon. Ei se laserdatan vika ole, jos tulkinnat on mitä sattuu.
Metsävaratietoa kerätty ennätysmäärä 2025 eli vauhti korjaa virheet.
Taitaa käsittelyjen takkuaminen johtua järjestelmäongelmista, mikäli raporttiin uskominen. Tnmh osalta vähän epäilyttää onko noin, kun puolet hallinnosta jäänyt pois, nykyään pelkkä toteutus ilman rahoituspäätöstä.
Metsästysseurojen taustalla elävät yhä vuosisatoja vanhat jäsenten riidat. Ja kokouksissa huomaa joskus, että näkemykset ovat jääneet porstuan ja navetan välille mallia pojat 80 vuotta. Itäisen Euroopan maanrajoja siirretään vielä moneen otteeeseen, ennen kuin paikallisia metsästysseuroja saadaan yhdistettyä.
Echo viiden vuoden takuun ehdot on niin kovat että itse takuu menettää merkityksen. Joka vuodelta oltava leimat suoritetuista huolloista. Sahan eestaas kuljettamiselle ja vartoomiselle kun laskee hinnan, sama ostaa uusi hyllyltä varaosiksi.
Naapuri säästi sulta 1000e tonttimetsurin kulut. Pysyy katto ja rännit paremmassa kunnossa. Eikä myrskyllä kaadu enää puut talon päälle. Mitalihan siitä pitäs antaa.
Siispä kannattaa tuoda puu ulkomailta ja polttaa, ei tule päästöjä. Menisi ihan perus viheraatteen mukaisesti. Eihän tästä ole kuin vuosikymmen kun turpeen polttoa rajoitettiin, mitä sillä saavutettiin, voimalaitokset alkoivat polttaa halvempaa ulkomaalaista hiiltä. Vihreä politiikka ja ympäristö eivät kättele toisiaan.
Sai liikkeelle ja painaa urakalla eteenpäin. Ponssemiehet selaa nettiä sillä aikaa kun kone ”huollossa”.