Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Niinhän se on. Kaksi kertaa amerikkalaiset öljy-yhtiöt on laitteet korjannut ja joka kerta Venezuela on ne kansallistanut sen jälkeen. Voi olla että kolmanteen kertaan ei ole hirveästi kiinnostusta jos ei kunnon vastinetta hommalle saa.
Tuo tolopan periaate toimii jos rahaa ei tarvii tienata vaan se sataa taivaasta. Temuttaa voi jos jostain on sen rahan tienannut.
Jos visa näitä kaikkia kuluja verrataan sähköstä niin sitten verrataan asumiskuluja ei pelkästään energiakuluja. Tuo nostokoukun esimerkki on kyllä hyvä ja antaa suuntaa siihen miten kuluja laskemme ja kuinka eri mieltymykset tekevät kustsnnuslaskennasta valheellisen.
Nostokoukku. Rahalla on yllättävä vaikutus ajatuksiin. Oli minulla sijoituksia myös venäjän öljyteollisuuteen mutta ei enää. Ne tosin tuottivat aika hyvin ennen sotaa.
Hyvin tuo sinun mainitsemasi terrorisoija toimii. Pörssikurssit vielä yli 10 % korkeammat kuin ennen trumpetin aikaa. Tämä tekee hyvää minunkin pienille sijoituksille.
Mitä ovat trumpetin terroristit ?
Kun sähkönhintoja vertaillaan kuten tälläkin foorumilla niin ainoa mitä voi verrata on kwh hinta ja kiinteä kuukausimaksu. Siirtomaksu on mikä on riippuen asuinpaikasta. Ilman muuta kun puhutaan kokonaiskuluista niin siirto tulee mukaan. Siirtohintaan vaikuttaa myös asumismuoto.
Jovain se heittelee ihan päättömiä ideoita. Juuri aiemmin kirjoitit ettet enää omista metsää. Mistä tuo 70 vuotta tuohon tupsahti ?
Perko kirjoitti aiemmin että jk metsä tarvitsee puuta 80 -120 mottia hehtaari jotta taimettuu. Jos vuosi kasvu tuolla määrällä on 5% luokkaa, kuten yleensä on, niin pääoma on hyvinkin nopeasti syöty. Jos metsässä 10 -15 v sykleissä käydään puuta hakemassa. Tosi voihan ne hakkuu määrät olla niin pieniä että kyykkymotolla homman saa helposti tehtyä. Kysymys kuuluukin että onko tämä todellista yritystoimintaa metsän osalta jos hakkuumäärät jäävät alle pääomaverotuksen?
Keskustelun puolivälissä hyvää keskustelua metsistä. Kannattaa kuunnella. On hyviä eväitä tämänkin foorumin keskusteluihin.
Reima on nyt niin periaatteisiinsa sotkeutunut että mitkään muut ajatukset voi heittää roskiin. Tänä päivänä viljelijöiden tilanne on niin surkea että on varmaan yksi sellaisista ammateista jota ei suosittele kenellekään. Parasta vielä että tuotteiden ostajat katsovat etteivät vaan osta kotimaista tuotetta. Maksaahan se joitakin senttejä enemmän.