Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 9,351)
  • Metsuri motokuski

    Tolopainen on sentään sanansa mittainen. Se käyttää yksityistä palvelua eikä kunnallista. Hänellä on täysi peruste arvostella kunnallista terveydenhuoltoa kun ei käytä sitä.

    Metsuri motokuski

    80 luvulla oli vielä veronmaksajia. Nyt ei ole kuin verovarojen käyttäjiä. 80 luvulla oli ikääntyneitä huomattavasti vähemmän kuin nykyään. Väestön iän kasvu kasvu ja veronmaksajien vähyys. Siinäpä se ongelma.  Sitä voi kysyä ihan perustellusti että tarviimmeko kaikki palvelut lähes maksutta mitä saamme ?

    Metsuri motokuski

    Ilman muuta Kalle sinulla on myös mielipiteen ilmaisuvapaus. Mutta olisihan hyvä tietää perusteet pelkän heiton sijaan.  Väitän edelleen että jos virkamiesten palkkoja lasketaan 25 pinnaa niin se ei ongelmia poista. Meillä valtion budjetti on vajaa noin 10 miljardia joten 25 pinnan lasku ei tuota vajetta kompensoi. Itse asiassa tilanne voi muuttua vielä huonommaksi alentuneen työmotivaation tai korruption vuoksi.  Tästä on paljon esimerkkejä vaikkapa Italiassa missä virkamiesten palkkojen huonous on lisännyt haitallista korruptiota.

    Jos Kalle haluat niitä palkkasäästöjä niin vähennä valtion tehtäviä ja työntekijöitä.  Aloita vaikka täältä metsäalalta. Tarviiko metsäala näin jumalattomasti tutkijoita vuodesta toiseen. Ilmeisesti tarvii.

    Metsuri motokuski

    Narisija. Tuo on totta mitä kirjoitit. Nykyään valtiolla täysieläke muodostuu 30 vuodessa. Joskus oli noin kuin kirjoitit. Sotilaat olivat hyvä esimerkki tuosta. Mutta nyt niidenkin eläkeikä on nostettu lähemmäksi yksityistä eläkettä. Miksi eläke oli sotilailla alhaisempi johtui reservinjohtajien tarpeesta kriisitilanteessa. Samoin tuo työnteko eläkkeen jälkeen on toki mahdollista. Eläkkeen suuruuteen se ei vaikuta mutta lisätyötä kyllä verotetaan aika hyvin. Joten se ei ole ihan niin kuin voisi ymmärtää.

    Tolopainen. Haittatöillä tarkoitetaan. Ilta,yö,sunnuntai, aatto tai lauantaisin ja jne tehtäviä töitä. Yleensä ykisityinen sektori ei ole tuolloin töissä pl tehtaat. Myös ylitöitä voidaan nimittää haittatöiksi.

    Metsuri motokuski

    Julkinen sektori ei ole ollut koskaan palkkajohtaja. Julkisella ei ole liukumia niin kuin yksityisellä.  Samoin haittatyökorvaukset julkisella on mitättömät yksityiseen verrattuna. Tein yli 20 v uran julkisella henkilöstöhallinnossa ja tiedän hyvin tarkkaan julkisen palkkakehityksen. Se että julkisen henkilöstökulut ovat suuret johtuvat julkisen sektorin koosta. Sitähän virkamiehet eivät kasvata vaan eduskunta vahvistamalla vuosittaiset valtion budjetit.

    Narisijalle voin kertoa että ikälisäjärjestelmä on poistunut pääosin kaikilta. Yliopisto maailmassa sellainen voi olla. Yksityisellä sektorilla on myös palvelusvuosi lisä joka vastas julkista hyvin pitkälle.

    Metsuri motokuski

    Miksi julkisen alan palkkakehitys pitää olla huonompi kuin muiden ? Pääasiassa julkinen ala on ollut huonommassa palkkakehityksessä kuin yksityinen sektori. Vasta 2000 luvulla on julkinen ala saanut sellaisia palkakorotuksia mitä yksityinenkin.

    Metsuri motokuski

    Kyllähän tulospalkkaus on myös virkamiehille tullut. Siinä määritetään työnvaativuutta, tuloksellisuutta ja jne. Yksityissektorilla eurot määrittävät hyvin pitkälti tuloksen. Julkisella puolella lähinnä käytetään määrärahoja joten tulos pitää määrittää muuten. Pelastus ei tietenkään ole se että palkkoja lasketaan. Se ei nyt kenenkään työmotivaatiota lisää. Pahinta lienee sellainen virkamieskunta joka ei tee mitään palkkansa eteen ja korruptoituu.  Parempi vaihtoehto on tietenkin se että vähennetään valtion kuluja lakkauttamalla toimintoja.

    Metsuri motokuski

    Jos valtio tekee tappiota eikös syy ole huonossa verokertymässä tai veroeurojen holtittomasta jaossa. Virkamiehethän jakavat eurot niin kuin eduskunta päättää.

    Metsuri motokuski

    Oletko Kalle sitä mieltä että virkamiesten palkkakehityksestä ei kannata välittää. Kuitenkin he käytännössä pyörittävät valtion julkisen sektorin. Ilmeisesti on sama ketkä tätä päätäntävaltaa käyttää ja verovaroja hallinnoi. Kun mietitään mitä tähän virkamiesryhmään kuuluu niin siihen kuuluu oikeastaan jokaiselta sektorilta henkilöitä. Koulutus, terveydenhuolto, infra, metsä ja maatalous ja jne.

    Metsuri motokuski

    Minä katsoin asiaa verkkorakentajan näkökulmasta. Eihän se yksittäistä sähkönkäyttäjää tietenkään mielytä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 9,351)