Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Eikös ne nykyään maksa ihan kelvollisen korvauksen maa-alasta. Voi melkein todeta että enemmän saa korvausta kuin yksi sukupolvi puunmyyntituloja tuolta alalta.
Tuossa rukopiikille ja monelle muulle natokritisoijalle vähän tietoa. Kun kuuntelee tuosta 10 min jälkeen niin varmaan tajuaa mikä tuuri suomella kävi.
Toimeentulotuki on viimeinen tuki jonka henkilö saa elämiseen. Sen rahoittaa työssä olivat työntekijät veromaksuina. Voidaan pohtia onko oikein maksattaa veronmaksajien tuekea jossa henkilöllä on muuta tuloa mahdollisuus saada elämiseen ? Minusta ei ole.
Kannustinloukku muodostuu siitä että henkilö pohtii tuen ja työstä saadun palkan erotusta. Kannattaako työnteko vai ei. Työssä olevien veronmaksajien osalta jotka rahoittavat tuet niin asia ei ole noin yksikertainen.
Suomenko voi perustaa uudestaan ?
Miksi rukopiikki on hyvä että Venäjä hyökkää naapurimaihin ? Minusta siinä ei ole mitään hyvää. En ole myöskään löytänyt mitään hyvää talvi tai jatkosodasta suomen kannalta.
Kuka sen maksaa jos lainaa revitään niin paljon kun saadaan ? Ei elämä lopu vielä seuraavaan 50 vuoteen.
Olen juuri päinvastaista mieltä. Miksi Venäjä hyökkäsi ukrainaan eikä Viroon?
Rukopiikki ei nyt ymmärtänyt ihan kaikkea. Lisälainaa ei tietenkään kielletty vaan kyse on siitä että valtion maksukyky säilyy eikä velkataakka kasva liian suureksi. Niin kuin haastattelija totesi että hyvinvointivaltio ei katoa mihinkään jos talouskasvu säilyy 2-3 % välillä. Nyt ollaan vaan otettu nollakorkoista lainaa sumeilematta joka ei sitten enää olekkaan nolla korkoista. Korkojen osuus lainasta nousee jossain vaiheessa 4 miljardiin. Se on iso raha.
Muistan hyvin kun tolopainen ohjeisti tälläkin foorumilla että kun lainan korko on nolla niin sitä pitää ottaa niin paljon kun saa. Näin varmaan suonessa tehtiin ja Muistan kun Niinistö varoitti että ikuisesti korko ei ole nolla. Eikä mennyt kuin pari vuotta niin korot pomppasi.
Ei se ole Ukrainan tasoinen jälleenrakentaminenkaan halpaa. Täytyy muistaa että Neuvostoliitto aloitti v 39 sodan suomen kanssa ja valloitti Ukrainan tavoin maata Karjalassa. Tavoitteena heillä tietenkin oli suomen miehitys. Sitä sitten jatkettiin jatkosodalla tavoitteen loppuun saattamiseksi. Toimintatava olivat tuolloin ihan samat kuin Ukrainan kohdalla nyt. Jos Natoon liittymisellä vältytään vuoden 39 toisinto niin halpaa se on.
Siitä huolimatta ylivoimaisesti suurin enemmistö oli niin Natoon kuin eu:iin liittymisen kannalla. Tietenkin vastustajia v…..ttaa ja kaikkia syitä yritetään löytää. Onneksi demokratiassa vielä mennään enemmistön päätösten mukaan.