Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Uutisissa juuri sanoi että tuulisähköä on hyvin saatavilla ja pitkänajan ennuste lupaa aikaista kevättä. Eiköhän tässä pärjätä ja kun kiinteä sähkönhinta on niin eipä ole väliä mistä sitä tulee, kunhan tulee.
Ei ollenkaan. Omaisuuden myynti on kertakorvaus. Vuokraus on tuloja aina.
Senaatti oli jo äänestänyt äänin 52-47 että sotilaallinen ratkaisu Grönlannin osalta ei tule kyseeseen. Asia tarvitsee vielä kongressin päätöksen joka on 2/3 päätöksen takana. Jotkin repulikaanit ovat liittyneet demokraattien kannalle asiassa.
Vuokraus olisi ehdottoman järkevä asia Tanskalle hoitaa Grönlannin kohtalo. Saisi hyvät rahat tekemättä lähes mitään. Sitten vielä kunnon rojaltit maametalleista uraanista ja öljystä.
Tuskinpa jenkit tulevat miehittämään Grönlantia. Trumpin puheet tekevät asian helpommaksi. Tanska ja Grönlannin edustajat tappelevat jo nyt. Trumpin ei tarvitse kuin ostaa tai tehdä alueesta vapaakauppa alue niin hallinta tulee sitäkin kautta. Sotilaallista miehitystä he eivät voi edes tehdä kun eivät kuitenkaan saa kongressilta lupaa miehitykseen. Se kun ei ihan niin onnistu kuin venetzulan miehitys onnistui. Suomessa vapistaan Trumpin puheista. Onhan tämä vaan aika typerää. Tolopppa voi rauhoittaa mielensä ihan rauhalliseksi. Elämä jatkuu…..
Tällaisina viikkoina on hyvä että myös sähköä voidaan tuoda muualta. Ei tarvii rakentaa omaa voimalakapasiteettia joka olisi vajaakäytöllä kymmeniä viikkoa vuodessa. Järkevää….
Käpysonni on kyllä oikeassa. Ihmettelen tuota tolopan ajatuksia. Jos omaisuutta on kiinni kiinteässä omaisuudessa niin se ei auta yhtään jos velkaa tai velanhoitokuluja pitää maksaa. On esimerkiksi moni maatila todella suurissa vaikeuksissa kun käteisvarat ovat vähissä. Miten valtio voi realisoida kiinteää omaisuutta muualle kuin ulkomaille. Se ei liene mahdollista tänä päivänä. Mikä on sinänsä ihan hyvä asia.
Niinhän se julku on ja sen voi jokainen havaita kulkiessaan. Sitä vain en ymmärrä miten ne kuusenhavut nyt happamoitta ne vesistöt ja lehdet tummentaa kirkaat järvet kun tuhansia vuosia ei näin ole käynyt. Nyt sitten viimeiset 80 vuotta on muuttanut kaiken vesistöjen osalta.
Kyllä ne kohta todistaa julku että sinun havainnot ovat väärät. TOC kertoo kaiken oleellisen.
Tuohon Annelin kommenttiin että onhan se nähty että herkästi tunnutaan kritisoivan oikeistohallituksen toimia. Minulle on ihan sama onko oikeisto tai vasemmisto. Mutta jos yhteiskunta joutuu ottamaan vähintään 12 miljardia velkaa joka vuosi että pystyy yhteiskuntaa pyörittämään niin on aivan turha väittää että tulorahoitus on riittävä. Onhan se selvää että tolopainen kritisoi osakepääoma kasvua. Hänhän on koko ajan väittänyt että osakesäästäminen on turhaa ja siinä vain häviää rahansa. Nyt jos kuitenkin näyttää siltä että kurssit ovat nousseet ja sijoitus ei olekkaan tappiollista niin v….ttahan se.
Tuolla edellisessä keskustelussa Anneli olit juuri menossa toisten taskuille. Mitäpä jos luovuttaisiin tuosta mökkeilystä tai laitettaisiin mökit yleiseen virkistyskäyttöön. Samalla voisit vaikka luovuttaa metsämaasi luonnonperintösäätiölle.
Ompa sosialistisia ajatuksia Annelilla. Mummujen taloudellista tilannetta paranneta sillä että osakkeita verotetaan enemmän. Anneli se vaan hamuaa toisen taskuille. Mitäpä jos mentäisiin välillä sinne omille taskuille ?