Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Siksi nostokoukku onneksi. Meillä tuo vhp on hyvä riistalaji ja kanta on niin pieni että mitään haittaa ei ole ollut. Jos yli 5000 ha alueella on kaatolupia neljä niin mikään mahdoton tuo vhp kanta ei ole. Juuri sopiva.
Eikös tuo laki ole ihan hyvä. Veronmaksajat maksaisivat kuitenkin tuon hoitomaksut hoivakodissa. Jos kerta omaisuutta löytyy niin miksei sitä voida käyttää hänen hoivakotimaksuihin ?
Kyllä ilves ottaa vhp:n myös aika hyvin. Varsinkin nuoret vhp:t ovat aika helppoja. Meillä oli tuossa ruokinnalla myös kyttäyskoppi jossa sattui tapaus että ilves ja vhp sekä sen vasa osuivat yhtäaikaa. Silloin vhp:t vetivät pitemmän korren. Onneksi oli valpas emä vasalla. Melkoiset hyppyjäljet lähtivät ruokinnalla. Tulin siihen tulokseen että jos 40 m matkalla ei saa ilves kiinni niin sitten mahdollisuudet siirtyvät vhp: n hyväksi.
Kerrotko rukopiikki miten nato on hyväksikäyttänyt Suomea?
Eikä suomi ole edes köyhä valtio. Ainoastaan käyttävät rahojaan onnettomasti.
Minä olen muutamana vuonna kokeillut talviruokintaa kauriilla ja muutamilla peuroilla. Täällä kävi niin että kun ne vähät peurat ja kauriit tuli ruokinnalle niin ilvekset perässä. Käytännössä ruokinta ei lisännyt peurojen määrää vaan enemmänkin näytti siltä että ne vähätkin jäivät ilveksen ravinnoksi. Nyt täytyy kyllä harkita uudestaan että alanko ruokkia ollenkaan.
Tottakai verot muuttuvat kehityksen mukana. Ei valtion tarvitsemat veroeurot vähenee mihinkään. Jos polttoaine vero pienenee käytön vähetessä niin toisaalla vero kiristyy. Tämä on aivan luonnollista.
Eiköhän se fingrid osaa hinnoitella tuotteensa uusieb sähköverkkojen osalta kun on monopoli asemassa. Sama koskee datakeskuksia. Kyllä ne osaa riittävän hinnan niiltä periä. Luulisin.
Agrekaatit vain kotona pyörimään niin ei tarvii osallistua fingridin kustannuksiin.
1000 ha vapaita yhtenäisiä hirvimaita ei todellakaan ole helppo löytää. Saatika harvalla metsänomistajalla niitä on omasta takaa ja jos on niin yleensä porukka on jo perustettu. Pääasiassa nämä metsästäjät jotka eivät ole seuroissa niin ovat maata omistamattomia.
Usein seuroissa on jäsenehtona joko maanomistus tai vähintään asuminen paikkakunnalla. Jotta seura saa jäseniä niin monessa seurassa tuolle sääntökohdalle on muutos tarpeita. On kuitenkin paljon maanomistaja jäseniä jotka vuokrasopimuksen uhalla eivät hyväksy sääntömuutosta.