Käyttäjän konkeloon kaataja kirjoittamat vastaukset
-
Kaipa eksoskeleton hommaa kuin hommaa keventää, mutta eipä taida noissa järkeä olla metsätalouteen. Jos työkseen tehdään niin työ pitää kyllä sellaisessa kunnossa että normaaleja työpäiviä pystyy tekemään ilman isompaa hikoilua, kotonakin kun pitää perheellisen olla. Jos taas olisi parikymppinen niin pitkiä päiviä jaksaisi nuoruuden innolla ja jos taasen harvoin raivaussahaa käyttelevä mo jolle ostos olisi ehkä hyödyllisin, muodostunee hankintahinta käyttömäärään nähden liian kovaksi. Enemmän noista taitaa olla apua töissä joissa tulee toistuvia epäergonomisia työasentoja (kotihoidon hoitajat, linjastoilla työskentevät leikkaajat yms) , raivauksilla pitää olla muut varusteet ensin siinä määrin kunnossa että ergonomia on riittävä.
Iso echo on ollut erinomainen, ei ole tarvinnut kaasarin säätöihin koskea vaikka lämpötiloissa ollut isojakin vaihteluita nyt talven aikana. Painavahan se on ja painossa hiukan häviää kilpailijoille, mutta on tuntunut laadukkaalta ja varmalta peliltä. Keskisuuria pihapuita sillä olen käsitellyt, noissa hommissa paino ei haittaa kun karsintasaha on lähellä joka itsellä 4310 echo. Motoa olisi tarve mennä avustamaan isojen ylispuiden kanssa tänä tai ensi talvena ainakin pariksi päiväksi, siinä varmaan alkaa tuon ison paino menemään kipupisteen yli. Pitänee ottaa vanha 560 15″ laipalla matkaan, en viitsi yhden työmaan takia hankkia 50 kuutioista joka ainakin omasta mielestä on vähän väliinputoajan kokoinen pihapuissa.
Täältäkin huskun valjaille ääni. Ovat sitäpaitsi edullisemmat, ainakin viimeksi oli kun hain uudet. Pitää vaan vaihtaa lonkkalevy stihlin valjaista ettei kiinnityskoukku kulu poikki.
Kokenut kaiken tietää, echo on ajettu sisään ja ei mitään moitetta. Ajaa sen homman mihin on hankittukin. Nyt kovilla pakkasilla ei vaatinut mitään kikkailua, käymään vaan ja sahaamaan. Pääsääntöisesti puunkaadoissa nyt olleet käytössä tuo 7310 ja 4310, jatkossakin tulee valinta olemaan echo noissa kokoluokissa, todennäköisesti myös siinä kohtaa kun päällikahvasaha tulee vaihdettavaksi, nyt ms194.
Itselleni sopii noiden muotoilu oikein kivasti ja sahaustuntuma juuri sopiva. Terävarustukset olen pitänyt orkkiksena, isoin stihl sitä varten olemassa jos tarvitaan pitkää laippaa. Ei ole sen kummoisemmin tuosta 7310 vertailukohtaa uusiin kilpailijoihin ihan samassa kokoluokassa mutta hinta on tuntuvasti alempi ja olen sahaan ollut tyytyväinen, ei myöskään tunnu viimeistely halvalta. Sen verran on sanottava että 4310 käynnistin nyt kovilla pakkasilla päästi muutaman vedon tyhjää, liekö pelkästään pakkasesta johtuvaa vai todennäköisemmin siitä että sahasta on kertaalleen ajettu tyhjällä kärryllä yli, tuolloin vähän vääntyili kahvat ja runko, piti pientä fiksausta tehdä.
Jpjulku, älä nyt sentään metsään.fi:tä vielä lopeta, se on hinta-laatusuhteeltaan aivan erinomainen raivauksia tekeville metsäpalveluyrittäjille. Taitaapa se olla myös ainoa jossa jokaisen metsänomistajan tilatiedot ja kartat löytyvät valmiina. Se on ihan totta että puustotiedot ovat parhaimmillaankin suuntaa-antavia, mutta enpä minä ainakaan ole vielä uskaltanut yhtään raivaustarjousta antaa käymättä kunnolla metsän puolella.
Stihlin uusia kahvoja pohtineelle, omasta mielestäni pieni parannus siinä että sammutusnappi on paremmin suojassa, samoin kahvalåmmittimen kytkin. Aiemmissa kahvalämmitin seilasi päälle ja pois miten sitten sattuikaan risut sitä napsuttelemaan. Ainakin omaan käteen istuu isommat kahvat ihan yhtäläisesti, mutta kahvalämmitin on edelleen ihan yhtä hengetön kuin aiemminkin, eli jos stihliin päätyy niin säästä lämpökahvoissa kun ei niillä mitään tee.
Nostokoukku, onko jotain ajatusta siitä miksi ketju olisi makeimmillaan vasta monen sahauspäivän jälkeen? Ainakin itse pyrin viilaamaan terän mieleisekseni heti ekan tankillisen jälkeen jos ottavuus/sahaavuus ei ole mieleen tehtaan jäljiltä.
Edit, olihan tuosta metsälehdessä taannoin testiäkin noista viilojen kestävyyksistä, vaikka testissä painettiinkin viilaa aika kovasti. Bahcoa ja vallorbea olen itse käyttänyt ja hylkyyn menevät heti kun lakkaavat ottamasta, ei kiinnosta liukkailla viilailu, siinä saa vielä kätensäkin kipeäksi kun joutuu painamaan.
Vaikea tuota on tarkasti laskea eikä se muutenkaan ole mielekästä ellei sitten itse laskeminen ole harrastus. Jos nyt jotain lukuja pitäisi arvioida niin sanoisin että 1 teräketju 15-20 litraa bensaa kohden jos terä käytetään loppuun saakka. 2-3 viilaa yhtä teräketjua kohden ja puolikas lattaviila. Jos ei ole tapana laskea purupiikkiä niin puolita bensamäärä ketjua kohden ja poista lattaviila laskusta. Tämä siis sillä olettamalla että se ketju pidetään terässä, muutoin alkaa sitten sahan käyttöikä laskea jos ketjun viilauksessa säästää
Nostokoukku, pihoille hyvinkin. Tuossa kun oli toinen 40cc huollossa ja toisesta ajettiin samaan syssyyn raktorilla yli ja piti jokunen päivä myös karsia koko päivä 560xpg:llä, oli kädet aika kipiänä