Käyttäjän konkeloon kaataja kirjoittamat vastaukset
-
Miksuliini vissiin ostaa vasaran sijasta lekan jos sen vaan saa samaan hintaan, kuka nyt vasaralla muutenkaan mitään voisi tehdä.
Pomppaavaan tyveen olen kertaalleen saanut nenänvarren auki, kypäräkin lensi komeassa kaaressa. Tikeillä selvittiin, mutta nenä kyllä tuntui jokusen viikon siltä että ainakin rustot hetkeksi ottivat osumaa, tahtoi vähän heilua kun otti sormilla kiinni ja väänteli puolelta toiselle. Pitäisi muistaa niitä pieniäkin puita varoa, tämä taisi olla joku pohkeen vahvuinen tyveltä.
Pavekka, jäikö kiinni kaatuvaan puuhun vai oliko vaan liikaa jerkkua? Youtubesta videoita katsellessa aina ihmetyttää miten surutta jotkut antavat kalliin tunkin mennä kaadon mukana.
Jean S, itsellä olisi tuossa työlistalla suoraan isännälle tehtävä vatukon niitto hintaan 350+alv. Siitä nyt tietysti voi sitten olla mielipiteitä onko tuo varsinaista perkausta vai ei 😄
Isoin Rh pusher ainoa mistä itsellä reilusti käyttökokemusta, lainastalpenista on hiukan ajalta ennenkuin oman hankin. Mun suositus on isompi on parempi, yllättävän äkkiä siitä stalpenistakin vaan voima loppui, vaikka muutoin onkin mukava käyttää. Stalpenin miinuksena se että piikki on onneton, joutuu tekemään viillon. Rh pusherissa taas joutuu seuraamaan vaijerin kuntoa, kerran on omaan vaihdettu, aika paljon tuota on käytetty toki. Rh pusherin suurin virhe suunnittelussa on se että vapautusvipu oli täysin onneton ennenkuin siihen hitsattiin itse kunnollinen painokahva, sormet joutui laittamaan ihan liian lähelle liikkuvia osia.
Pienen suuntaajan asian ajanee yhtäläisesti pitkä vänkäri. Isollakaan tunkilla en uskalla itse kovin takakaltevia puita kaataa, niihin laitan vedon, samaten jos sivupidolle tarvetta niin sekin vedolla riittävän ylhäältä. Ehkäpä olen liian varovainen mutta niinhän se kiuruveden metsolakin sanoi että pihapuun kaato on varmistuksen varmistusta tai jotakin sinne päin. Ja kyllä siitä isoimmasta pusheristakin voima loppuu kesken sopivissa olosuhteissa, parhaimmillaan silloin kun kaadetaan helpohkoja pihapuita.
Pihapuuhari, mulla on 336fr, sinänsä ihan näppärän painoinen ja tosi vähäruokainen, joitain siimahommia olen sillä tehnyt ihan onnistuneesti ja muutaman hehtaarin pieniläpimittaista perkaustakin, mutta kahvat on umpisurkeat. Ei tahdo sopia käteen sitten millään ja täristää siinä määrin että ekan tankillisen jälkeen jo pohtii mielekkäämpiä puuhia. Parempi mieli jää kun pistät muutaman satasen lisää ja otat huskun 545 tai stihlin 460. Ja vaikka hommat olisivatkin nyt hiukan vähäiseltä tuntuvia niin kun hankit ammattikäyttöön tarkoitetun sahan niin varmana haukkuu hintansa kun vuodet kuluu ja saha senkun kestää.
Edit, niinkuin kokenut edellä sanoikin niin myös valjaisiin kannattaa panostaa. 336fr mukana tulevat sopii siihen että trimmaa ruohonleikkuun jälkeen nurkat, metsään niitä ei ole edes tullut mieleen viedä kokeiltavaksi. Eli joka tapauksessa joudut tuon kaveriksi hankkimaan balance xt:t tai stihlin extreemit, johon uppoaa jo 140-200€ riippuen merkistä, nuo kuitenkin saa sen ammattisahan mukana joten se kannattaa laskea tässä tapauksessa alennukseksi. Muutenkin suosittelen hankkimaan sahan sen perusteella kummat valjaat sopivat paremmin, omalla kohdalla se on 6-0 huskin balancelle. Raivurina mulla on kuitenkin aina stihl, joten extreemit jäävät aina pussiin odottamaan että saan vaihdettua jonkun kanssa päittäin 😄
Kaipa eksoskeleton hommaa kuin hommaa keventää, mutta eipä taida noissa järkeä olla metsätalouteen. Jos työkseen tehdään niin työ pitää kyllä sellaisessa kunnossa että normaaleja työpäiviä pystyy tekemään ilman isompaa hikoilua, kotonakin kun pitää perheellisen olla. Jos taas olisi parikymppinen niin pitkiä päiviä jaksaisi nuoruuden innolla ja jos taasen harvoin raivaussahaa käyttelevä mo jolle ostos olisi ehkä hyödyllisin, muodostunee hankintahinta käyttömäärään nähden liian kovaksi. Enemmän noista taitaa olla apua töissä joissa tulee toistuvia epäergonomisia työasentoja (kotihoidon hoitajat, linjastoilla työskentevät leikkaajat yms) , raivauksilla pitää olla muut varusteet ensin siinä määrin kunnossa että ergonomia on riittävä.
Iso echo on ollut erinomainen, ei ole tarvinnut kaasarin säätöihin koskea vaikka lämpötiloissa ollut isojakin vaihteluita nyt talven aikana. Painavahan se on ja painossa hiukan häviää kilpailijoille, mutta on tuntunut laadukkaalta ja varmalta peliltä. Keskisuuria pihapuita sillä olen käsitellyt, noissa hommissa paino ei haittaa kun karsintasaha on lähellä joka itsellä 4310 echo. Motoa olisi tarve mennä avustamaan isojen ylispuiden kanssa tänä tai ensi talvena ainakin pariksi päiväksi, siinä varmaan alkaa tuon ison paino menemään kipupisteen yli. Pitänee ottaa vanha 560 15″ laipalla matkaan, en viitsi yhden työmaan takia hankkia 50 kuutioista joka ainakin omasta mielestä on vähän väliinputoajan kokoinen pihapuissa.
Täältäkin huskun valjaille ääni. Ovat sitäpaitsi edullisemmat, ainakin viimeksi oli kun hain uudet. Pitää vaan vaihtaa lonkkalevy stihlin valjaista ettei kiinnityskoukku kulu poikki.
Kokenut kaiken tietää, echo on ajettu sisään ja ei mitään moitetta. Ajaa sen homman mihin on hankittukin. Nyt kovilla pakkasilla ei vaatinut mitään kikkailua, käymään vaan ja sahaamaan. Pääsääntöisesti puunkaadoissa nyt olleet käytössä tuo 7310 ja 4310, jatkossakin tulee valinta olemaan echo noissa kokoluokissa, todennäköisesti myös siinä kohtaa kun päällikahvasaha tulee vaihdettavaksi, nyt ms194.
Itselleni sopii noiden muotoilu oikein kivasti ja sahaustuntuma juuri sopiva. Terävarustukset olen pitänyt orkkiksena, isoin stihl sitä varten olemassa jos tarvitaan pitkää laippaa. Ei ole sen kummoisemmin tuosta 7310 vertailukohtaa uusiin kilpailijoihin ihan samassa kokoluokassa mutta hinta on tuntuvasti alempi ja olen sahaan ollut tyytyväinen, ei myöskään tunnu viimeistely halvalta. Sen verran on sanottava että 4310 käynnistin nyt kovilla pakkasilla päästi muutaman vedon tyhjää, liekö pelkästään pakkasesta johtuvaa vai todennäköisemmin siitä että sahasta on kertaalleen ajettu tyhjällä kärryllä yli, tuolloin vähän vääntyili kahvat ja runko, piti pientä fiksausta tehdä.