Käyttäjän Niko kirjoittamat vastaukset
-
Naurattako tämä 100 v vanha vitsi vielä muita kuin puunperää itseään?
”Tärkein valintakriteeri on ollut, että edustaja kasvattaa hirvikoiria ja on pitäjän kiihkein hirvenmetsästäjä. Ja röyhkein ja häikäilemättömin.”
Lopeta Anton tuo tiillitys ja ryhdy toimimaan päästäksesi paikallisneuvostoon. Sullahan on nyt resepti tiedossa. Sun tarttee vaan enää hankkia hirvikoiria ja ryhtyä kiihkeästi metsästämään. Loput tarvittavat ominaisuudet sulla jo on.
Harrastelija:”Mutta tarkoitan lähinnä näitä työikäisiä ja -kuntoisia, joiden tuki tahtoo mennä suuremmaksi kuin työstä saatu ansio.”
Ymmärrän.
Haluat siis että asumistukea ei maksettaisi (erityisesti yksinhuoltaja-) siivoojille, perus- ja apuhoitajille (siellä vanhainkodeissa), kouluavustajille, kirjastonhoitajille, avustaville työntekijöille, pätkä-ja keikkatyöläisille jne..
Kai nyt suunnittelemasi asumistuen poisto peruttaisiin esim. sellaisessa tilanteessa missä entinen maanviljelijä muuttaa kaupunkiin?
Toivotan menestystä (kohta) Harrastelijan uudelle puolueelle! Nykyisistä puolueista mikään ei pyri noiden matalapalkka-alojen työntekijöiden täydelliseen nitistämiseen.
Päinvastoin, aletaan yhä laajemmin tiedostamaan että kun työn tuottavuus ei anna mahdollisuutta riittävään toimeentuloon (ei kannata maksaa koska työpanos ei tuota vastaavaa lisäarvoa) niin etsitään ratkaisuja jossa tuilla täydennettäisiin toimeentuloa. Ts. vähemmän tuottavatkin olisivat remmissä jollain tasolla mukana.
typo
”Nykymenolla esim. pääkaupiseudulla pelkät asumistuet ylittävät koko maan maanviljelijöiden tuet. Kumpihan siinä lienee tuottavampaa yhteiskuntaa ajatellen ?”
Meinaa lipsahtaa vähän harrastelijalla politikoinnin puolelle tuosta otsikosta. Mielipidekin taitaa muuttua faktaksi.
Pääkaupunkiseudun kunnista Vantaa ja Helsinki sijoilla 5 ja 8. Espoo 250 000 asukkallaan ei sijoitu 10 porukkaan.
Aika moni tuosta kuntalistasta on kuuluisa suuresta opiskelijamäärästään, jotka puolestaan ovat kuuluisia asumistuistaan. Tällaisia esim Joensuu ja Jyväskylä.
Onkin todella hyvä kysymys että kumpihan siinä lienee tuottavampi pitkässä juoksussa, se opisklija vai maanviljelijä.
Koko maassa:
Maataloustuet 4 miljardia/v
Asumistuet 1,5 miljardia/v
Suurimmat osuudet asumistuen saajissa ruokakunnittain alle 65 v väestöstä. (s. 20):
Turku 16,2%
Tampere
Lahti
Joensuu
Vantaa 14,7%
Kemi
Jyväskylä
Helsinki 14,5%
Kotka
Oulu”Vaativan ulkoilmassa tapahtuvan mertsurin olisi saatava raivaus- ja/tai m.sahan kanssa bruttona jotain 3000 – 4000 €:n kk-tuloa !”
Ihan hyvä tavoite. Metsuri pääsisi samaan palkkaustasoon, jossa jo mm. ovat:
eläinlääkärit, aliupseerit, biotiteen erityisasiantuntijat, työnjohtajat kaivos-teollisuus-rakennustoiminnassa, rahoitus-vakuutus-laskentatoimen asiantuntijat…
tupla
tupla
tupla
tupla
tupla