Käyttäjän Nuakka kirjoittamat vastaukset
-
Meillä vesijätön hinta tuli suoraan alueen markkinahinnoista ja lähijärvien lunastushinnoista. Se mitä ihmettelen on ettei mistään saanut selvää tietoa onko vesijättöä ja jos on niin paljonko ennenkuin toimitus oli tilattu ja maanmittari pihassa. No, oli lupsakka mittaaja ja kahdestaan mittailtiin niin ei joka kohdasta löytänyt vesijättöä, jostakin vähän enemmän. Ja kun sattui vesi olemaan alhaalla käveltiin kuivin jaloin läheiseen pikkusaareen ja vallattiin se helpommin kuin Trumppi Grönlannin.
Olin rakentamassa okt-taloa rantatontille asemakaava-alueella. Sade- ja salaojavesiä varten täytyi rakentaa pumppaamo että vedet saatiin nostettua ylämäkeen kaupungin sadevesiviemäriin kalliin littymän kautta etteivät ne pääse karkaamaan järveen. Ihmeellisesti vedet muuttuivat vaarattomiksi kun ne 300 metrin päässä laskettiin keskitetysti siihen samaan järveen.
Jokohan kohta nähdään Metsäliiton osuustoimintadatakeskus?
Finngrid kertoo nyt sen minkä me ”pottukuoppalaiset” tai kuopan reunalla horjuvat kertoivat ajat sitten. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b39173f3-8cef-4ba2-8c7b-aa52ca0b1768
Kyllähän näissä metsästysseurojen kuvioissa on enemmän draamaa kuin kaikissa tv:n maalaiskomedioissa yhteensä. Juuri naurettiin nuorison kanssa viimeisimmän seuran hajoamisen yhteydessä jaettua tiedotetta maanomistajille muutaman vuoden takaa.
Metsästys sinänsä ihan ok, mutta yllätys ollut ettei metsästäjillä ole juuri vastuuta puuhistaan. Eikä kyllä ollut vahingon aiheuttajillakaan tietoa, ensialkuun sanoivat vahingon menevän koiran vakuutukseen. No vielä muutama kivi kääntämättä tässä casessa, katsotaan saako esim. Mtk:lta jotain vinkkejä. Tuo ”pesän” tekeminen onnistuu kyllä vaikka metsästetäänkin.
Tämäpä juuri, jos sallitaan. Pakko kai koettaa jonkinlainen suojavyöhyke järjestää perumalla sopimukset. Ilmeisesti jahteja/kokeita sen jälkeen suunnitellaan tarkemmin välttäen kieltoalueita.
Hirvivahingosta vielä. Näyttäisi käyvän niin ettei kukaan korvaa yhtään mitään, eli hirvenmetsästys/ haukkukokeen järjestäminen on erikoisharrastus jota voi tehdä toisen mailla ilman korvausvelvollisuutta aiheutuvista vahingoista. Jatkoa ajatellen pitänee uusia maanvuokrasopparit varustettuna klausuulilla vahinkojen varalle. Vakuutuksen etsiminen tällaista varten tuntuu oudolta kun toisaalta itse olen osasyyllinen kun annan luvan metsästykseen eli en yritä torjua vahinkoa.
Olen käyttänyt metsässä bortracin sijaan Maatilan booriliuosta, kasvinsuojelu.fi löytyy ja on halvempaa kuin Yaran neste. Kertakäsittely suodatinkankaan päälle tehdyssä kivikossa riittää pitämään puhtaana muutaman vuoden, reilusti eli useampi litra/ 150m2.
Tekoäly sanoo että tupla annos olisi jo riski. Tehokasta ainetta boori on, olen pitänyt kivipuutarhan puhtaana heinästä reippaalla boorin yliannostuksella.