Käyttäjän Nuakka kirjoittamat vastaukset
-
Sunnuntain ratoksi tein kirjanpitoa ja alveja, tuli kurkattua myös metsäpuolelle. V.-25 jäi puhdasta tuloa hulppeat 13€/ha yhdestä havutilistä ja th-metkasta. -24 sentään 360€/ha.
Ei tietenkään tehdä mittauksia kun ei ole mitä mitata eikä tarvetta kun ei mitään lupamääräystä. Uusi voimalakenttä aina erilainen kuin aiemmat, uusi myllytyyppi jne. voidaan mallintaa sopivan hiljaiseksi. Liikenne yms melua voidaan vaimentaa erilaisilla meluaidoilla muttei tuulimyllyä. Jälkeenpäin mitatut meluhaitat helppo kuitata tilapäisiksi, lyhytkestoisiksi,makuasioiksi. Eihän tanssiravintolan seinänaapuriakaan haittaa jos tansit vain kerran viikossa ja tykkää humpasta.
Melumittauksilla ja -mallinnuksilla ei ole juuri merkitystä koska tuulivoima ei tarvitse ympäristölupaa. Eli ei ole tarvetta mitata eikä päättää mitään kun ei ole mitään mitä vaatia, kaikki on arviota ja mielipidettä. Jos häiriinnyt melusta, kuulut kellariin etkä ymmärrä isompaa kuvaa.
Kun meinaa nuo jk-ketjut alkaa hyytyä, otetaanpas uusi näkökulma: jk- metsille pitää määrätä korkeammat tiemaksut kun sieltä kerran ajetaan tukkia alle kymmenen vuoden välein ja tasaikäismetsissä käydään vaan tamppaamassa.
Näin vähän arvelin ulkolaisten kokemusten perusteellakin. Ei oikotietä onneen.
Onkos kellään tästä kokemuksia, vihriät syyttää että tällä houkuteltu susia helpoksi saaliiksi, toimisiko myös hirviäinten karkotteena?
Pitää muistaa näissä suorittavan kirjoituksissa katsantokanta ex-luottamusmiehen silmin, syyllinen löytyy aina muualta kuin koneen kopista. Onneksi täällä vielä on keskusteluyhteys konekuskien kanssa käytännön asioista, soittavat jos jokin vähänkin epäilyttää. Viimeksi kun oli hieman monimutkaisempi leimikko, osto kehotti antamaan työohjeet suoraan konekuskille että asia tulee kerralla selväksi.
Osto saattaa tarjota hyvitykseksi esim.mursketta. Ilmeisesti selviää siten omassa organisaatossaan vähemmällä jälkipyykillä. Ja mikäs siinä jos käyttöä murskeelle on ja määrä riittävä. Taannoin rajarikkotapauksessa n 2-3 m3 lähti vahingossa minun puolelta , kasettikuormalla mursketta kuitattiin homma. Aloittajan tapauksessa ihmetyttää tuo koivikon hakkuu, jos leimikko on kuusta.
Tiedustele varovasti mitä olivat ajatelleet korvata, kerro se neljällä ja tyydy kolminkertaiseen hintaan. Oppivat huolehtimaan tiedonkulusta. Itsellä meinasi käydä samalla tavalla kun vuokrasin laanipaikan naapurin puille. Nukkumaan mennessä näin kun moton toivat väärälle laanipaikalle. Aamulla ehdin vielä soittaa ja neuvoa oikean laanin. Myyjä-mhy-ostaja-urakoija ketju oli liian pitkä että tieto sovitusta olisi nykyisenä digiaikana mennyt perille asti oikein.
Nuoriso ostatteli 40000 € hintaista metsäpalstaa. Pankki arvioi hinnaksi 9000, lainaa olisi saamut siitä 60%. Jäi ostamatta.