Käyttäjän Nuakka kirjoittamat vastaukset
-
Kyllähän kritiikki kasvaa kun nämä lähivuosien miljardi-investoinnit alkavat todenteolla näkyä. Siirtolinjojen vanavedessä tulevat tuulipuistot ja niiden siirtolinjat jotka, yllätys, kulkevatkin pitkiä matkoja entisten linjojen rinnalla kytkentäasemille joita ei tulekaan kuin tyyliin 50km välein. Puolueita asia ei ainakaan täällä kaupungissa kiinnosta, yhdessä kerrostalossa on enemmän potentiaalisia äänestäjiä kuin koko tuulipuiston lähialueella. Myöskin johtohenkilöiden sukulaisuussuhteet voimalatonttien vuokraajiin saattavat hillitä negatiivisia äänenpainoja. Jääviyden rajat ovat häilyviä…
Paljon on termejä jotka pitäisi siivota pois. Laani, kutsetti, ostomies, motomies, avohakkuu jne. Pitäisikö tehdä jonkinlainen käsitetaulu, vrt. empatiataulu?
Tämän päivän Savon Sanomissa iso juttu Harjulinjan jalkoihin jäävistä maanomistajista. Lohdutuksen sanoja en Järvilinjan veteraanina löydä, päinvastoin tuplaantuva johtokäytävä, rakennusajan haasteet ja vauriot tuovat vuosikausien stressin ja haitan. Muuta ohjetta en osaa antaa kuin kaikki asiat sähköpostiin/paperille ja kaikista teistä, silloista ym. rakenteista kuvat ennen ja jälkeen rakentamisen. Myös tieto siitä että haittaa kärsivä ei-maanomistaja on oikeutettu korvauksiin pitäisi saada yleiseen tietoon. Voimia kaikille asianosaisille.
Kyllähän sähkönuotio olisi nykyaikaa. Samalla linjanvedolla saataisiin valaistus Lappiin kaamosta torjumaan.
Marinille aukeaa taas uusia mahdollisuuksia, kun hänen työnantajansa Blair on Trumpin uuden YK:n ensimmäisiä puuhamiehiä. Hyvässä seurassa on meidän Toveri Marin.
40€ oli kuitutarjous kuukausi sitten hankinnalla, karsittu e-puu 37. N.150 m3 erä
Otsikon mukaisesti käytännön väliaikatietoja seuraamiltani jk-kuvioilta. Toinen heti lainmuutoksen jälkeen jk-hakattu tila odottaa edelleen taimien syntyä. Seuraava tukkihakkuu olisi ajallisesti nyt ajankohtainen, mutta 90% kasvamaan jätetyistä puista kaatui/kuivui parin vuoden aikana hakkuun jälkeen. Osa suolla olleesta kuviosta kuivui pystyyn kun kasvamaan jätetty puusto ei enää riittänyt haihduttamaan vettä eikä kunnostusojitusta tehty. Mo oli tarjonnut pystykuivaa puustoa energiapuuksi, ei ollut kelvannut pohjan märkyyden vuoksi. Toinen, uudempi jk-kokeilu 4v takaa odottaa myös taimettumista, tuulenkaadoilta se on selvinnyt hyvin.
Sunnuntain ratoksi tein kirjanpitoa ja alveja, tuli kurkattua myös metsäpuolelle. V.-25 jäi puhdasta tuloa hulppeat 13€/ha yhdestä havutilistä ja th-metkasta. -24 sentään 360€/ha.
Ei tietenkään tehdä mittauksia kun ei ole mitä mitata eikä tarvetta kun ei mitään lupamääräystä. Uusi voimalakenttä aina erilainen kuin aiemmat, uusi myllytyyppi jne. voidaan mallintaa sopivan hiljaiseksi. Liikenne yms melua voidaan vaimentaa erilaisilla meluaidoilla muttei tuulimyllyä. Jälkeenpäin mitatut meluhaitat helppo kuitata tilapäisiksi, lyhytkestoisiksi,makuasioiksi. Eihän tanssiravintolan seinänaapuriakaan haittaa jos tansit vain kerran viikossa ja tykkää humpasta.
Melumittauksilla ja -mallinnuksilla ei ole juuri merkitystä koska tuulivoima ei tarvitse ympäristölupaa. Eli ei ole tarvetta mitata eikä päättää mitään kun ei ole mitään mitä vaatia, kaikki on arviota ja mielipidettä. Jos häiriinnyt melusta, kuulut kellariin etkä ymmärrä isompaa kuvaa.