Käyttäjän Numppi kirjoittamat vastaukset
-
”Vaikka susi vaikuttaa osan metsästäjien halukkuuteen osallistua SRVA-toimintaan, tilanne ei ole niin dramaattinen kuten kysely antaa ymmärtää. Valtaosa SRVA-toimijoista jatkaa tärkeää työtään viranomaisten tukena-myös susireviireillä”.
Ei taida tilanne ihan niin dramaattinen olla.Jos ja kun petojen metsästys sallitaan, miten tämä toteutetaan? Olen ymmärtänyt, että koiran käyttö on jo poissuljettu hirvimetsällekkin lähtiessä.
Jos latva on ehjä, mutta muuten kaikki vihreät alaosat syöty niin vaikuttaahan se väkisinkin puun kasvuun.
Tuskin kovaa kiinnostusta herättää jos ollenkaan. Jos rajanaapureilla olisi tarvetta myös harvennuksille voisi yhdistää näihin niin saisi hieman isomman leimikon ja sitä kautta kiinnostavamman.
Oikea aikainen raivaus ja tricokäsittely niin oltaisiin tuoltakin vältytty.. Nykyiset hirvituhot ovat täysin metsästäjien tavoitteen mukaisia, kerta kanta kohdallaan on.
Tuollaista 80 hehtaarin aluetta harva taitaa ruveta tricolla suojaamaan vuosien ajan. Järjetön työmäärä ja myös kuluerä.
En ole ainakaan maan tiheimmällä petoalueella Varsinais-Suomessa juuri kuullut petojen hyökkäyksistä koirien kimppuun. Kotieläinvahinkojakin varsin vähän tuntuu olevan. Taitaa tilastollisesti vielä olla todennäköisempää metsästäjän joutua jahtipäivänä autokolariin kuin koiran pedon suuhun. Mitenkään asiaa väheksymättä.
Tricolla pyritään vaan hoitamaan ”oiretta”, itse ongelmaa se ei ratkaise. Vähän sama, kun ELY keskukset pyrkivät riistakolareita ehkäisemään kaikenmaailman puhuvin mummoin ym. Hoidetaan oiretta, vaikka pitäisi puuttua siihen mikä sen oireen aiheuttaa.
Ensiharvennuksesta tulot ovat äkkiä menneet jo etukäteen pelkkiin tricon levityskuluihin.
Jos taimikon raivaa oikeaan aikaan ja oikein, ei palstan mukaan Tricolle pitäisi olla mitään tarvetta.
Käsittely on toistettava useita vuosia, kunnes ollaan tuhovaaran ohi. Tulee siinä hintaa ja työtunteja. Käytännössä onnistuu jos on vain pieniä aloja käsiteltävänä.
Mikäli taimikoita on runsaammin, rupeaa aika hankalaksi käymään..
Valitettavasti nuo lukemat ei vastaa valtakunnan trendiä tilastojen mukaan. Kaatotilastot ovat vuosivuodelta urospainoitteisia.
Ei ole tapahtumassa. Metsästäjät välttelevät naarasosuuden lisäämistä yhtä kovin kuin RKP oppositioon joutumista.
Esim Varsinais-Suomessa kantaa ei enää lasketa tästä alemmaksi julisti muuan riistapäällikkö.